分流|北大教授：取消中考合并初高，16岁上大学20岁毕业，正值大好青春大学

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文/小贝

中考将部分晚熟初中生分流到职高技校，无缘高等教育，是因材施教还是人才流失？

关于“中考分流”的消息，大众多多少少都有听说，有消息称：“中考难度将再次提高，普职比例降低至5:5 ，一半的初中生将被分流进入职高技校。 ”
其实此前我国各地平均普职比例就不是很高，在6:4左右，也就是说一个初中班30个学生，有12人最终会被分流进职高技校，如果5:5中考分流为真，那么将来中考难度将越来越高，学生的压力也会越来越大。
所以大部分人对于5:5中考分流持反对意见，认为这种升学机制太过于残忍。
尤其是一些初中生比较晚熟，在初中阶段没有意识到学习的重要性，还没开始学呢，已经彻底pass掉了，直接失去了接受高等教育的机会，这不仅对于学生本身很残忍，对于社会、家庭、国家都不是一个好现象，有可能失去一个能做出贡献的人才。
“反对中考5:5分流”的声音不绝于耳，甚至有些教育领域的专家也站出来发声。
北大教授梁建章：取消中考，合并初中+高中=4年梁建章是携程服务的创始人，更是北大经济学教授，在教育领域有一定的话语权，他针对于中考分流公开表明自己的态度，表示：

“中考过度分流让学生家长承受巨大的心理压力，取消中考，合并初中和高中为4学年更合理，在此前初三和高三主要学习内容就是复习，反倒不如淡化考试机制，合并学年制合理。 ”

按照梁建章教授的想法，初中+高中合并为4年， 16岁参加高考上大学，大学4年， 20岁就能毕业参加工作。

20岁处于人体精力最旺盛的年龄段，正值大好青春，这个时间段进入工作岗位，更有精力在职业道路上发展，相比24岁本科毕业， 27岁硕士毕业， 30岁博士毕业来说，更易创造出更高的价值。
梁建章教授“取消中考，合并初中和高中”受到了学生和家长的支持。
残酷的中考让学生和家长倍感压力，如此真能取消，直升高中，学生、家长幸福指数飙升。
但此“畅想”真的能实现吗？笔者认为可实现性很小。
“取消中考，直升高中”有哪些难点？▲人力物力财力都是不小的考验
各省重点高中、普通高中的数量都是有限的，授课老师也是特定的人数，如果取消中考，上普高的人数必定会有所增加，届时对于高中数量和授课老师数量都是一个不小的考验，对应的就是对人力物力财力的考验。
▲对于制造业又是不小的冲击
我国是制造业大国，但是随着高等教育的逐渐普及，制造业方面的技术型人才越来越少，人才缺口非常大，这也是提出中考5:5分流的主要原因之一。