明明麾下有千军万马为何武将们却偏爱阵前单挑?

在三国演义、隋唐演义中 , 曾多次出现过阵前单挑的情况 , 一方将领被挑下马来 。就立即拱手认输 , 于是 , 战争结束 。单挑给人的感觉就是 , 好像只要主将战胜 , 则全军皆胜;只要主将一输 , 则全军皆输 。整个战争的胜负 , 竟完全取决于两个主将的武艺高低 。古代战场上真的是这样吗?
每场战争都是惊人的相似 , 那就是两方军队对阵 , 然后中间空出来一片地方 , 两边领头的将军先相互通报一下姓名 , 然后一方将领开始亮出武器 , 恶狠狠的指着对面的将军“尔等鼠辈 , 还不快下马投降” 。这个时候对方的将军会很不服气 , 立马拿上兵器 , 骑马直接冲了上去 , 这个时候两方的将军开打 , 而两边的士兵却在呐喊助威 。
如果此时 , 对方的将军被一刀斩于马下 , 那么士气开始低落 , 此时为了挽回局面 , 又会有另外的将军飞奔出去接战 , 直到对方的将军被斩杀光了 。这个时候赢了的一方拿起令旗 , 或者举起兵器 , 大喊一声 , “冲” , 此时敌人只有被杀的份了 , 而且是迅速获胜 , 而且没有例外的 。其实 , 这个两方打仗 , 将军的胜败其实就决定了战争的胜败 。
如在三国演义中都是如此 , 每场战争 , 只要关羽、张飞、赵云等名将上前一刀把对方的将领杀了 , 那么对方的士兵立刻就不行了 , 战争就胜利结束了 。那么古时候的战争真的是如此么?这里面隐含了大秘密 。
这里面其实体现了中国传统战争的2点问题 。一是 , 礼仪之邦 。中国自古打仗是讲究礼仪的 , 最大的礼仪就是先礼后兵 , 也就是不搞偷袭之类的不义之战 , 打你之前还要通知你 。如古代战争仗还没打 , 就要下战书 , 约定什么时间、什么地点 , 我们开打 。最后就是两方将帅先通报姓名 , 死了也留个名字 , 然后一方说服不了一方 , 不能让对方投降 , 那么这个时候才真正开始打 。
二是 , 擒贼先擒王 , 这是中国自古战争最核心的东西 。俗话说蛇无头不行 , 将军是一只军队的核心 , 关乎整个战局 , 因此将军开打就被杀了 , 那谁来指挥战争 , 那还打什么仗?当然只能失败了 , 因此 , 将军直接冲杀 , 那也是也有道理的 。
但是其实 , 这种打法明显不符合实际 , 一方面 , 古代的人哪有那么强的武功;另一方面 , 更为重要的是 , 国家大政 , 国家存亡 , 就放在几个将军的对打上 , 简直是儿戏 。因此 , 可以负责任的告诉大家 , 这种打法在正史里面看不到的 , 真正的战争不会这么打 , 这种只是出现在演义之中 , 主要还是为了突出英雄个人的本事 , 塑造英雄的形象 , 而且有更多的观赏性 。否则每场战争都是两方对砍 , 多没劲啊 。
因此 , 传统的中国古代战争 , 将帅是没有那么大的本事和武艺的 , 打的好的名将 , 基本上都是学习兵法比较牛的 , 而且古代真实的战争那是阵法与阵法的较量 。打的是智力、谋略而不是将帅的武功 , 勇猛 。如果真的像这些演义电视剧中说的这样 , 那么谁要掌握了武功高强的武功 , 那还不得打遍天下啊 。
【明明麾下有千军万马为何武将们却偏爱阵前单挑?】

    推荐阅读