生命|一学生上课吃零食被噎死，家长向学校讨要说法，学校：自己贪吃怪谁！
上课的时候遵守课堂纪律是理所应当的 ， 不能说话不能打闹 ， 也不能影响老师讲课 ， 不能打扰其他学生学习 ， 吃零食当然也是不行的 。
文章图片
相信无论是家长还是老师都强调 ， 我在上课的时候不允许吃东西 ， 有的学校也不允许将零食带到学校 ， 可是学生的自制力还是有限 ， 难免会贪吃 ， 虽然明面上不允许带零食 ， 但还是会偷偷的拿着零食去学校上课的时候偷吃 。
老师发现之后会选择将零食给没收 ， 毕竟上课的时候吃东西确实会直接影响到课堂秩序 ， 不过因为上课偷吃零食 ， 出事的情况还是比较少见的 ， 可比较少见 ， 不代表没有 。
学生上课偷吃零食被噎死 ， 家长前往学校讨说法 ， 学校：与我无关
河南一名小学生上课的时候 ， 利用书本打掩护偷吃荔枝 ， 结果发生了一场悲剧 。
然而在偷吃荔枝的过程中不小心被噎到了 ， 老师发现异常之后 ， 立马联系了学校领导 ， 又通知了学生家长 ， 但是送到医院之后医生表示无法抢救 ， 需要转院 ， 可是即便是转院依旧无力回天 ， 因为上课的时候偷吃零食葬送了自己宝贵的生命 。
这一点让很多人是无法想到的 ， 毕竟有很多学生经常在上课的时候偷吃零食 ， 如果被老师逮到的话 ， 没收零食还要挨一顿训 ， 但是因为偷吃零食付出了生命 ， 实在是让人有些匪夷所思 ， 学校非常的惋惜 ， 可家长是无法接受的 。
面对孩子失去了生命 ， 家长直接前往学校讨要说法 ， 但学校方面却表示跟自己没有任何关系 。
文章图片
现如今教室里都会安装监控 ， 学生家长在看过监控之后表示 ， 当时的语文老师只顾着拨打电话求救 ， 并没有跟孩子进行任何的急救措施 ， 如果当时使用海姆立克法 ， 肯定不会发生悲剧 ， 孩子也不会丧失生命 。
家长向学校讨要说法是学校的负责人表示 ， 如果任课老师知道急救知识就不会发生这样的事情 ， 所以说学校表示学生上课偷吃零食 ， 丧失生命跟学校没有关系 。
文章图片
那么学校真的没有责任吗？任课教师第一时间拨打了电话 ， 学校又紧急将孩子送往了医院 ， 而且上课偷吃零食 ， 本身就违反了课堂纪律 ， 为什么要由学校来承担责任呢？零食不是学校让带的 ， 更不是学校发的 。
学校也承认在某些方面做得确实不到位 ， 就比方说没有及时培养教师的急救能力 ， 至于这件事情究竟属实 ， 税费最后很有可能还是要交给法律来进行判断 。
课堂原本就是用来学习的 ， 而不是用来说话聊天偷吃东西的 ， 如果学生真的可以随心所欲的话 ， 那么为什么要叫课堂呢？学校本身就禁止学生带零食 ， 更不允许偷吃 ， 那么学生这样做 ， 究竟是任课老师不负责任还是学校监管不到位呢？
不可否认学校确实是有一定的责任 ， 如果当时教师能够掌握急救知识 ， 很有可能就会挽救这一生命 ， 但是这样的突发事件谁也无法想到 ， 而且情况紧急 ， 任课教师想的是送学生前往医院救治 ， 很难冷静下来去理性思考 。
文章图片
其实这件事情最伤心的还是父母 ， 培养了孩子那么多年 ， 却因为意外不幸离世 ， 学校对此也是相当难过的 ， 毕竟课堂上发生了这样的事情 ， 但是没有如果 ， 所以还是希望各大学校和各位教师能够吸取教训 ， 以防此类事情再次发生 。
推荐阅读
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 中小学生|湖南规范中小学生校外培训材料：坚持凡编必审、凡用必审
- 北京市教委|翁铁慧调研北京高校大学生就业创业工作
- 学生|考研招28人，却让319人进入复试，为何要有这么高的差额比？
- 周晓|充满仪式感的“最后一课”
- 毕业生|新一线和二线城市吸引力增强 大学生就业有哪些新动向？
- 大学|泰晤士高等教育发布全球国际化大学排名 港大蝉联第一