教育部|学硕“退场”,考研党慌了么?( 二 )


未来硕士生培养 , 将主要以应用型人才为主 , 这在2020年召开的全国研究生教育会议上就曾被提出 。 不久前上海市发布《关于加快新时代上海市研究生教育高质量发展的实施意见》 , 指出优先支持扩大专业学位招生 。
清华大学教授阎学通指出 , 本科是素质教育 , 是培养品格和修养的过程 。 研究生教育不是素质教育而是专业教育 , 这是两者最主要的区别 。
硕士与博士呢?阎学通认为 , 硕士生教育培养的是工作技能 , 博士生教育培养的是学术技能 。 硕士生毕业后主要从事事务性的工作 , 做学术研究的很少 , 因此硕士生要注重学会如何将研究技能应用于自己的工作 。
事实上 , 即使是学术硕士 , 日后专研学术的也是少数 。 2020年学术硕士培养规模约为40万 , 2020年的博士招生规模为11万 , 只有30%不到的学术硕士攻读博士学位 。
基于此 , 压减学硕规模、提高专硕比例 , 一方面学硕缩减后的学术研究 , 今后主要由博士来承担;另一方面 , 学硕缩减后的专硕培养 , 便主要以应用型人才为主 , 面向就业 。
隐患
扩招专硕看似利好考研党 , 不过担忧仍在 。
不少人认为 , 专硕含金量不如学硕 。 压减学硕、扩招专硕后 , 反而会加剧学硕报考的竞争 。
考研党中 , 立志投身学术研究的不到20% , 但中国教育在线《2020年全国研究生招生调查报告》显示 , 报考学术硕士的比例超过40% 。
樊秀娣认为 , 说专硕含金量不如学硕 , 这里的专硕大多是指非全日制专硕 。 客观上讲 , 非全日制专硕学生在奖学金额度和就业竞争力等方面不如学硕学生 , 不过大多数非全日制专硕学生是在职人员 , 所以他们对此并不很看重 。
对于全日制专硕 , 不少学校专硕和学硕的奖学金等待遇没有区别 , 国家政策也明确用人单位在招聘时不得歧视专硕学生 , 而且专硕的就业方向和学硕不同 , 因此在就业竞争力上两者相差不大 , 专硕和学硕的高低(歧视)没有那么明显 。
樊秀娣指出 , 当下研究生招生仍然供不应求 , 有心读研的学生 , 会根据自己的竞争条件来匹配能够进入的学校 , 以及专硕或是学硕 。
因此 , 只要国家政策、学校和社会用人单位对专硕、学硕同等重视和对待 , 选择学硕或专硕对大多数学生来说 , 还是能够通融和接受 。
其实专硕歧视背后 , 是专硕快速发展带来的问题 。 国内高校学硕和专硕培养同质化问题比较严重 , 尤其是工科被指几乎没有区别 。
东北师范大学教授秦玉友指出 , 专业学位硕士强调操作能力培养 , 具有很强的实践性 。 专业学位作为扩招重点 , 对专业实践基地、校外导师的数量和质量都要求颇高 。
樊秀娣认为 , 现在最需要解决的问题是 , 高校专硕扩招或新项目上马 , 需要大量有实践经验的“双师型”教师 。 客观上讲 , 现在不少高校教师的智能结构和工作经历 , 还达不到专硕教师的要求 。
针对这个问题 , 需要高校各专硕学位点拿出切实方案快速、有效解决 , 否则专硕学位项目培养的人才质量和特点 , 将大打折扣 。

推荐阅读