|一次通报,36篇论文造假,打击力度空前!这才是对待学术应有态度


|一次通报,36篇论文造假,打击力度空前!这才是对待学术应有态度
文章图片
|一次通报,36篇论文造假,打击力度空前!这才是对待学术应有态度
文章图片
|一次通报,36篇论文造假,打击力度空前!这才是对待学术应有态度
文章图片
|一次通报,36篇论文造假,打击力度空前!这才是对待学术应有态度
文章图片
|一次通报,36篇论文造假,打击力度空前!这才是对待学术应有态度

论文抄袭、造假在当下不断地曝光在广大百姓的面前 。 《自然》杂志曾经发布一篇短评称“中国近三分之二的科学研究论文存在学术不端行为” 。 这样的说法虽然夸张 , 但是却也毫不留情地揭示了我国论文造假抄袭的严重程度 。
2020年5月29日 , 知名国际“学术打假人”Elisabeth Bik称 , 发现8篇中国作者的医学论文涉嫌造假 , 这8篇论文来自不同作者、不同医院 , 有不同类型癌症、不同的蛋白质表达 , 但却拥有同样的Kaplan-Meier曲线、表值和线图 。 Bik在同年2月 , 他还曝出高达400多篇几乎全部来自中国研究机构的论文似乎都产自一家 “论文工厂” 。
施普林格出版集团旗下期刊(Multimedia Tools and Applications)在同年的4月撤稿了31篇中国作者的论文;爱思唯尔出版集团旗下期刊Future Generation Computer Systems 则爆出撤回中国作者署名的稿件13篇 。
这一个又一个新闻的重磅爆出 , 揭示的就是我国在论文造假抄袭方面问题的严重程度 。 尽管我们对于论文造假抄袭在不断地进行打击 , 但是始终没有能够有效地阻遏此类学术不端的行为发生 , 而且这样的造假行为还在不断地出现 。 这更是让人气愤填膺的一件事——他们的造假不但给我国的学术研究蒙羞 , 还有可能触犯法律 , 假如那些所谓的成果被应用于临床医学 , 那么就有可能带来严重的后果 。
昨天(10月19日) , 卫生健康行政部门所属医疗机构公开通报了36起医学科研诚信案处理结果 。
从这个通报当中 , 我们可以看到 , 造假的论文当中 , 首当其冲 , 买卖论文的篇数最多 , 达到25篇;其次是 , 编造研究过程 , 数据造假 , 图片篡改等涉及论文12篇;而投稿前未按规范程序获得所有作者知情同意的只有5篇 , 违反科研伦理及不当署名的也不多 , 只有3篇 。
从这个统计当中 , 我们知道代写代投论文问题依然是最大的问题 。 尽管我们都在呼吁要对这种行径进行严厉打击 , 而国家也是作了最大的努力 , 但是效果甚微 。 恐怕今后 , 国家还是必须要加大对买卖论文的问题进行更加严格地打击 。 只有让那些枪手不能写 , 不敢写 , 不愿写 , 我们的打击才能说达到了预期的目的——否则 , 一切就是妄谈 。
尽管当下 , 我们并不能彻底扫清网络上的代写行径 , 但是对被发现的造假论文 , 我们却可以给予他最为严厉的打击 , 以给那些还梦想着用金钱搞定论文的人敲响警钟 。 这一次 , 对这些造假者的打击力度也是空前的 。 这里不妨挑两个来说说:
山东省聊城市人民医院杨天正为通讯作者、翟红彦为第一作者发表的论文“LncRNA BCAR4 up-regulates EGFR and thus promotes human thyrocyte proliferation”存在买卖论文的问题 。
对于第一作者翟红彦的处理是:8年内取消申报科技计划项目(专项、基金等)、科技奖励、科技人才称号资格 , 8年内取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格 , 记入科研诚信信用信息系统 , 撤稿 , 科研诚信诫勉谈话 , 通报批评 , 取消副主任医师聘任资格降聘为主治医师 。

推荐阅读