小班化|“小班化”教育离我们还有多远
文章图片
来源：中国教育报刊社
作者：孟祥杰，蒲公英评论独立评论员
2021年11月6日—7日，第四届世界教育前沿论坛成功举行，本次论坛的主题为“新常态：教育有什么新前沿” 。21世纪教育研究院名誉理事长、国家教育咨询委员会委员、中国教育三十人论坛成员杨东平做了题为《中国教育的下一步》的演讲 。
在演讲中，他给出一个建议：中国应该把实行“小班小校”提上议事日程 。多年来，我们一直坚持效率优先的思维，举办大规模学校，出现了大班额现象，有的班级甚至达到了六七十人 。至今，我们仍然没有摆脱效率优先办大规模学校的思维，人少了就撤学校，人多了就建学校 。
实际上，“小班化”已提出多年，但放眼各地，真正实施小班化教学的却并不多，其中有财力、师资投入等考虑，根本原因还是观念问题 。此时，我们不妨先放眼域外 。
2000年以来，芬兰学生的阅读、数学和科学成绩，屡屡在国际教育测评中名列榜首 。最为人称道的是，芬兰学生的成绩两极分化是最小的 。欧洲培训基金会的顶尖教育专家巴斯·萨尔博格博士撰写的《芬兰教育改革简史》为我们提供了答案：芬兰的综合学校全部都是公立的，学校规模都比较小，每班20—30人 。一所小学的学生人数通常不超过300人，班额跟国际标准持平，或低于国际标准 。
学校规模很小，师生往往能够建立紧密的学习共同体 。通过课程改革，让小学成为寓教于乐的地方，教师通过丰富多彩的教学方法帮助孩子掌握基本知识和技能，很多小学因此成为学习和儿童看护中心，而非为学生升学做准备的教学机构 。作为教育发展尚不均衡的大国，像芬兰一样实施“小班化”教学难度不小，但芬兰经验却能带给我们启迪和借鉴 。
当下，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，同时也面临着城镇化伴随少子化的现实，新形势为实施“小班化”教学提供了有利条件，“小班小校”越来越有现实价值，个性化教育也变得越来越有可行性 。21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授曾言：“真正的素质教育，其实就是个性教育，即针对每个学生个体，发展学生个性、兴趣的教育 。学校教育所要做的是，给每个学生提供发展的空间，让他们做最好的自己 。”“小班小校”无疑为推行个性教育创造了有利条件 。
当推进教育尤其是基础教育变革的良好契机来临之时，相关部门及学校能否清楚地认识到这一点，能否采取得力举措，不仅考验着相关主体的责任与担当，也考验着其智慧和忧患意识 。
【小班化|“小班化”教育离我们还有多远】(责任编辑：杨卉_NQ4978)
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 教育部|吕梁市教育局通知：做好寒假期间“双减”工作