【双非|“逆行”考研=集体滑落？这结论该慎下】与其把这说成是“集体滑落” ， 不如将其归结为“回归理性”
连日来 ， “双一流”大学生报考普通本科高校硕士研究生的消息 ， 引发不少人的关注：报考“双非”院校杭州电子科技大学的考生中 ， 有602人来自“双一流”高校 ， 其中包括浙江大学的96名学生；去年报考上海师范大学的生源中 ， 有来自北大、复旦、浙大的……有人感慨：这届名牌大学生正在集体滑落 。
在大众的惯常认知中 ， 学生考研通常会报考更好的高校 ， 再不济也是同级别院校 ， 以期在未来就业深造时有名校加持 。 以考研为阶梯 ， 顺着所谓的“985>211>普通一本院校>二本院校”往上爬 ， 才符合人们“人往高处走”的想象 。
在此背景下 ， 很多“双一流”高校学生报考“双非”院校 ， 难免给人“逆行”之感 。 得看到 ， 名牌高校学生报考普本的情况早就有了 ， 但今年的人数明显更多 。 这么多学生不是向上仰攻 ， 而是向下俯冲 ， 确实容易给“集体滑落”论提供口实 。
部分名牌大学生“逆行”考研 ， 的确跟延缓就业“遇上”考研竞争有关 。
但细究可以发现 ， 还有许多名牌大学生“逆行”考研 ， 背后是从“挑学校”到“挑专业”的深造观念转变——他们是在借读研代偿“读想读的专业”的愿望 。
因而 ， 与其把这说成是“集体滑落” ， 不如将其归结为“回归理性” 。
如今 ， 很多“双非”高校和职业院校 ， 都在走“专而特、专而精、专而优”的路线 ， 部分学科管理也很冒尖 ， 跟那些名校的同类学科相比更具竞争力 。 某种程度上 ， 把“逆行”考研现象视作集体滑落 ， 将“双一流”高校学生考普本看成“降维打击” ， 都难言合理 ， 只能表明“唯名校论”的认知取向在某些人那里仍未扭转 。
说到底 ， 对于“逆行”考研现象中的“就业难”诱因 ， 社会多方确实该予以足够重视 ， 但动辄将其归结为“集体滑落” ， 不免有些贸然 。成都商报-红星新闻特约评论员 佘宗明
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛
- 教育部|吕梁市教育局通知：做好寒假期间“双减”工作