清华大学|700多门全英文授课,清华决定再惹争议,“效仿国际”有错吗?


清华大学|700多门全英文授课,清华决定再惹争议,“效仿国际”有错吗?

文章图片


清华大学|700多门全英文授课,清华决定再惹争议,“效仿国际”有错吗?

文章图片


近几年最热门的教育问题 , 莫过于“该不该取消英语的主科地位” , 有家长认为孩子们身处的环境根本不利于学习外语 , 但日常学习却要花费大多时间学习英语 。 最后不仅可能拉低考试分数 , 走出社会后也几乎用不到 , 所以家长们建议将英语降为副科 , 这才是真正为学生们“减负” 。 家长们的呼声并非没有道理 , 我国也在认真考虑这一建议 , 而在这时候清华的一项决定突然再惹争议 。

作为我国顶尖学府 , 清华最近备受争议 , 从放低国际学生的入学门槛到人才流失 , 每个问题都能被网友拿出来讨论一番 。 而在此前的风波还未结束时 , 清华却打算“效仿国际” , 将700门课程使用全英文授课 , 这一决定瞬间在网络上引发热议 。 虽然不是所有人都能上清华 , 但这却不影响广大网友对其进行评价 , 槽点主要有两个:一是可能提高学生的学习难度;二则显得太过崇洋媚外 。

虽然能考上清华的学生都是“人中龙凤” , 但当这些学生都进入清华后 , 先前的优势也不再是优势 , 尤其在英语方面 。 来自各地的学生们英语水平参差不齐 , 即便拥有日常读写的能力 , 但在难度极高的专业课上 , 用英文授课会使得原本就难的课程更加晦涩难懂 。 在这一点上清华的确缺欠考虑 , 而更有网友指出 , 与国际化接轨并不代表就要放弃母语 , 全英文授课并不合适 。

【清华大学|700多门全英文授课,清华决定再惹争议,“效仿国际”有错吗?】取消英语呼声不断 , 清华却要全英文授课 , “效仿国际”有错吗 , 要民族自信还是国际化?其实小编认为网友们应该理性看待此事 , 作为一所顶级学府 , 清华的确应该想办法与国际接轨 。 而采取全英文授课的方式 , 能为学生们打造一个良好的语言环境 , 帮助学生们摆脱“哑巴英语” , 但需要考虑的是这真的有必要吗?随着我国地位的不断提升 , 学习中文的人越来越多 , 汉语有充分的潜力成为另一门国际语言 。

虽说用英文授课是为与国际接轨 , 但从来没听说过有哪所学校是因为英文授课从而成为世界名校 。 在小编看来 , 清华需要做的是打造属于自己的品牌 , 自成一派 , 而不是通过模仿来提高自身价值 。 我国高校必须找准定位 , 才能在世界名校中占据一席之位 , 清华作为我国顶级学府 , 相信不会不明白这一道理 。
(文/席乐)

    推荐阅读