教育部|涨幅132.86%!北大曾因“涨价过高”欲停用( 二 )


曾被控诉“涨价离谱、削减内容”
南都记者了解到 , 在学术成果查新、学位论文查重等领域可堪大用的中国知网数据库 , 虽然并非没有“竞争对手” , 但因享有若干独家出版协议 , 实际成了很多学术用户的首选 。
一所高校能为师生提供知网数据库的全文下载权限 , 实现即时性的学术文献传阅 , 也往往被视为一种“福利” 。 然而 , 近十年间 , 多所高校和机构都曾发出声明 , 直指其“涨价过快”、“服务内容缩减” , 令知网陷入了“店大欺客”的争议 。
12月11日 , 南都记者通过关键词检索发现 , 目前可查的较早一则“停用抗议”来自南京师范大学 。 该校图书馆于2012年12月31日发公告称:“因‘CNKI中国知网’数据库商家涨价过高 , 至今无法达成使用协议 , 从2013年1月1日起该库平台(包括期刊、报纸、会议和学位论文)将暂停使用 。 ”
2014年6月 , 金陵科技学院图书馆通知各院(部)、部门 , 表示图书馆与同方知网技术有限公司的合同到期 , 新一轮购买协议已商谈了3个月 , “均因该公司涨价幅度过高和服务内容缩减而未达成一致” , 但图书馆仍在努力与服务商主动沟通协商 。
也有的机构毫不客气 , 如2016年1月5日 , 武汉理工大学图书馆的一纸声明直言知网“涨价离谱” , 并提供了一系列数据:2000年以来 , 同方知网对该校的报价 , 每年的涨幅都超过10% , 特别是2012年 , 涨幅高达24.36% , 从2010年到2016年的涨幅为132.86% , 年平均涨幅18.98% 。
该声明写道 , 高校图书馆与知网公司的谈判是一场博弈:“虽然中国知网数据库的全文下载暂时暂停了 , 给读者带来不便 , 但是维护学校权益的谈判同样重要……广大师生的支持是图书馆的坚强后盾 , 请学校师生理解 。 ”

北京大学图书馆也曾因知网数据库“涨价过高” , 通知读者可能停用 。
同年3月31日 , 北京大学图书馆也公开发布了《“中国知网”可能中断服务通知》 , 社会影响更为巨大 。 该通知也点明 , 该校可能无法及时续订知网的原因是“数据库商涨价过高” , 校方不愿轻易妥协 , 如果届时读者不能访问中国知网的系列数据库 , 建议选择其他同类型数据库、开放获取的数据库以及纸质资源 。
广州图书馆多年来向公众提供知网数据库 , 但在2019年3月25日 , 该馆也公示过知网缩减服务内容的变动 。 据广州图书馆的解释 , 2018年知网与部分期刊出版社实施了新的出版及合作模式——纸刊、网刊统一发行 , 期间知网将212种期刊的网络及纸质发行合并 , 从《中国学术期刊(网络版)》数据库中剥离 , 至2019年增加到355种 , 预计2020年达到1000种 。 因此 , 广州市公共图书馆服务体系内的读者 , 将不再能下载这些期刊的全文 。 这些被剥离出全文下载范围的期刊中 , 不乏《地理科学》《中国公共卫生》《国际新闻界》等专业领域的核心期刊 , 也包括清华大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学等高校的学报 。
南都记者注意到 , 上述的“停用知网”事件 , 大都以不久后恢复订阅结束 , 但新的个案仍在涌现 。 在一些学术机构续订知网数据库的同时 , 也有高校减轻了对知网数据库的倚赖 。
2021年1月 , 集美大学图书馆发公告称 , 由于知网数据库资源价格不断上涨及预算原因 , 近期图书馆在对资源使用率进行统计分析及专家论证的基础上 , 对订购方案进行了调整 。 2021年度 , 该校将续订中国知网的学术期刊、年鉴数据库和经济社会大数据研究平台 , 新增期刊个刊、基础教育期刊、学术辑刊和精品文艺期刊 , 不再续订博硕士学位论文、专利和引文数据库 , 建议读者善用其他平台作为补充 。

推荐阅读