洛阳|得申论者得公考!三招破解案例型材料!


洛阳|得申论者得公考!三招破解案例型材料!

俗话说:得申论者得公考 。 但是在申论材料中案例型材料的占比日益升高 , 以2022年国考行政执法卷第一题为例 , 7段中有6段为案例型材料 , 可见掌握案例型材料的处理技巧对于申论作答至关重要 。
那么案例型材料在申论试卷是如何呈现的?又应该如何处理呢?
其实 , 纵观历年申论材料会发现命题人在设置案例型材料时 , 主要有三种命题形式 。 只要掌握了三种命题规律 , 就可以“见招拆招” , 逐一破解 。

01、案例作为背景材料 , 引出话题
【例1】请根据给定资料3 , 分析M县的成功做法对G市其他县深入开展精准扶贫工作有哪些启示 。 (20分)
要求:紧扣资料 , 分析透彻 , 表达准确 , 不超过300字 。
G市M县永兴村的老谭一家属于因学致贫 。 他两个儿子正读大学 , 一个月生活费和其他开销就要4000多元 。 过去 , 夫妇俩靠在建筑工地打工 , 生活捉襟见肘 。 “没钱不能干事 , 也不敢干事 。 ”老谭实话实说 , 过去印象中 , 贷款只是一些老板的事 。 2016年 , 他想贷两万元做生意 , 银行工作人员解释了一堆贷款政策 , 老谭依然是一头雾水 , 只能悻悻作罢 。 变化说来就来 , “2018年年初 , 村里传来消息 , 贫困户不用抵押也能贷款 , 还有公司来推广黑木耳种植技术 , 我就想着试一试 。 ”老谭回忆说 , 没过几天 , 他就拿到了贷款 , 甩开膀子干了起来 。 不到一年时间 , 4亩木耳 , 收入近14万元 , 从打零工的农民工变身为黑木耳种植大户 , 他感觉致富步伐越来越快了 。 【段1】
为了有效开展精准扶贫 , M县探索创新扶贫小额信贷:贫困户经过评级授信 , 无需抵押和担保 , 即可从县农商银行拿到1万至5万元的贷款……
本题题干要求写出“M县的成功做法对G市其他县深入开展精准扶贫工作有哪些启示 。 ” , 材料第一个自然段是村民老谭的案例型材料 , 但是在案例中并没有说明M村的做法 , 因此第一段只是引出话题的作用 , 在阅读时进行略读即可 。
故此 , 针对第一种命题形式可以得出第一种规律 , 即案例放于材料首段 , 若起着背景引入的作用 , 在处理时可以略读 。
02、案例作为论据 , 证明观点
【例2】根据“给定资料2” , 阐述(简述或概述)城市水系所具有的功能 。 (15分)
【洛阳|得申论者得公考!三招破解案例型材料!】要求:
(1)准确、精练、条理清晰;
(2)不超过150字 。
城市 , 大都是因水而兴起 , 因水而繁荣、发展 。 绝大多数历史悠久的城市 , 都是先有河后有城 , 许多城市的历史都是沉淀在河道、湖泊、海滨和湿地上的 。 如北京城区所有的河流 , 几乎都可以找到与其相关的历史文化古迹或典故;杭州城里的浣纱河 , 传说是西施浣纱的地方 。
本题的题干要求要找城市水系的功能 , 而材料中有非常明确的两个案例 , 即如北京、杭州 。 这两个案例均在证明着前面的观点:城市水系可以沉淀城市的历史 。
因此可以看出 , 命题人会通过举例来证明某一个观点 , 而观点一般会位于案例的前面或后面 , 考生只需要根据位置精准提炼观点即可 , 难度系数不大 。
03、案例用以反应某个观点
【例3】根据资料2 , 分析个人信用的作用?(15分)
要求:全面、准确、简明 , 不超过150字 。
一年前 , 小张从北京到杭州工作 , 在租房时 , 她惊喜地得知 , 由于她的信用记录良好 , 所以不用缴纳两倍于月租的租房押金;而北京的胡某 , 却遇到一件让他颜面尽失的事情 。 他原准备在假期租辆宝马车和朋友外出自驾游玩 , 没想到被租车公司拒绝 。 原来 , 胡先生由于欠款许久未还 , 被列入了“老赖”名单 , 导致自己的信用不佳 , 被禁止租车 。

推荐阅读