洛阳|得申论者得公考!三招破解案例型材料!( 二 )


本题要求概括出个人信用的作用 , 即分析个人信用的意义 。 从材料中可以看出给了两个案例:小张和胡某 , 同时观察案例的前后会发现 , 案例并无观点性表达 。 因此本段为一个纯案例段落 , 无直接观点可以提取 , 难度系数比第二种情形要高 。
所以当面对着这样的“纯案例”材料时 , 就需要用到“三步走”
第一步:审题 , 明确题干的要素
第二步:找点 , 锁定答案的位置
第三步:提取 , 将微观上升为宏观 , 总结出观点
以本题为例 , 第一题干需要的是“意义” , 即结果 。 第二锁定材料中的结果句:所以不用缴纳两倍于月租的租房押金 。 第三步:将租房押金上升为“资金” , 故此得出观点:个人信用良好可以减少资金压力 。
可见 , 案例型材料在处理时 , 其实是有规律可循 , 有技巧可以运用的 。 考生在备考时既要专注于技巧的运用 , 更要关注命题规律和命题特点 。 “物无妄然 , 必有其理” , 只有找到了内部的底层逻辑 , 才可以让备考更高效 。

推荐阅读