|公考面试“套路”陷阱


|公考面试“套路”陷阱



公务员面试时容易陷入的三个“套路”陷阱
【|公考面试“套路”陷阱】很多考生在面试备考中会感觉时间紧张 , 想学一些套路来提升备考效率 , 希望能够速成 , 殊不知陷入了面试的套路中 。 我觉得下列三个方面最容易形成套路!
第一 , 形式套路 。 如:纠结敲门是敲两下还是三下 , 纠结敲门的节奏;鞠躬必须是15到30度 , 开门必须是50度;听完题之后 , 必须说说“考生听清楚了 , 请求思考”;思考完之后说“考生思考完毕 , 请求答题”等等 , 让听者觉得特别的反感 。 作为考生而言 , 面试是一次交流 , 做到自然大方 , 阳光自信即可 。 如回答之前 , 没有明确要求 , 在答题之前自然的暗示考官开始答题 , 表现出我们对考官的尊重即可 。
第二 , 表达上的套路 。 综合分析一上来就是 , 这个问题我们应该辩证地看待、这个政策有好有坏;人际和应变的题目中经常会涉及到和他人的沟通 , 上来就是我要安抚她的情绪 , 后面再没有其他内容;情景类题目 , 答题的最后都是我要认真总结经验教训 , 以便下次借鉴;综合分析中都是要加大思想教育、加大监督力度等等 , 只是背了一些空话套话 , 表达上及其套路 , 不能让考官听明白你的问题的思考或者师问题的解决办法 。 表达之所以这么套路 , 言之无物 , 是知识积累不足 , 还要加强面试所需的知识积累 。
第三 , 回答内容的套路 。 不认真审题 , 看完题目 , 就激动得不行 , 按照之前见过的答题思路和内容来开始作答 。 如综合分析中 , 题目可能直接向以上问题提出对策 , 很多人上来 , 提出自己观点 , 还分析了背景、现状、原因、影响 , 最后提出解决办法 。 又如 , 没有调查就没有发言权 , 请结合公务员的工作 , 谈一谈你的看法 。 很多同学直接忽略掉结合公务员工作这个点 , 也就是审题的问题 , 以至于答题内容套路 , 没有针对性 。 一定要认真审题 , 抓住题目中的关键 , 做到问什么答什么 。
总之 , 面试中要做到自然得体 , 问什么答什么 , 自然的表达 。 备考过程中不要盲目 , 备考要有针对性 , 一定要听专业的面试老师的意见 , 多了解机关工作 , 用政府的思维来回答问题 , 这样的回答才会更加让考官喜爱 。

    推荐阅读