传闻刘伯温寻到了诸葛亮( 二 )


但翻阅史书和小说,并没有诸葛亮准确占卜的记载 。《三国演义》中也有诸葛亮占班的描写,但能占班的不止他一个人,还有、庞统、孙膑的妻子徐 。入川前,虚大师预言,“左有龙右有凤,飞入西川 。凤雏坠地,卧龙升天 。”极其准确 。看来当时占卜真的盛行,占卜师比比皆是 。然而遗憾的是,并没有诸葛亮占卜用马倩类的描述 。
作为一个战略家,对局势的分析和预测是他必不可少的基本军事素质,也是他战前的基本功课 。孙子云:“知己知彼,百战不殆”就是这个道理 。诸葛亮作为一代军事家,能够准确分析预测天下大势,提前采取对策,并不是什么神奇的事情 。历史上很多战略家都能做到 。但如果把这样的军事素质上升到神的高度,就有损诸葛亮的形象 。何况关雎这样的大占卜师,也只能预测不远的将来,没有给后人留下预测,更何况是根据时局预测相对较近的未来变化的诸葛亮 。所以说诸葛亮预言了刘伯温,其实是在神化诸葛亮的前提下抬高了刘伯温 。


刘伯温是人,不是神 。
刘伯温在中国历史上也是一个足智多谋的人,但如果他能像诸葛亮一样,能掐会算,那他就是被夸大甚至神化了 。
明朝刘基传记载,中书省巡抚林兵犯了罪,刘伯温应该严惩 。然而,林兵与宰相李善长关系很好,李善长下令御史台暂停处理此案 。然而刘伯温却快马加鞭向朱元璋请示,朱元璋批示后,刘伯温将林兵斩首 。
然而,刘伯温在祭坛下处死了林兵 。为什么?因为今年大旱,朱元璋下令刘伯温求雨 。杀坛下罪人,是刘伯温祭天的方式,但还是没有下雨 。刘伯温还向朱元璋建议,集中祭祀士卒的家属,埋葬死去的工匠尸体,将张士诚编入军队,以消除侵朝之怒 。朱元璋采纳了他的建议 。可惜十几天没下雨 。朱元璋对这件事非常生气 。
刘伯温之死疑点重重 。据史书记载,他吃了胡送的药,觉得肚子里有个拳头大小的东西聚在一起 。为这件事,程颉在《后汉书》中报告说,胡毒死了刘伯温 。
从这两个真实的历史事件可以看出,刘伯温是人,不是神 。他和诸葛亮一样,是一个伟大的梦想家 。他是一个以帝王之术立下丰功伟绩的历史人物 。他能掐会算,能预知未来,是个传说 。
回溯,烧饼歌和诺查丹玛斯预言
在这三个著名的预言中,有两个有伪造的嫌疑 。《推背图》相传为唐代袁天罡、李所作,是继之后各朝的一大预言 。而《烧饼歌》则是朱元璋在调查刘伯温情报期间,与刘伯温的一段密谈 。这段对话作为歌谣流传下来,也是从朱元璋预言后世会发生什么开始的 。
绿野劳道偏爱这种神秘主义,很早就得到这两个著名的预言 。这两个预言有一个共同的特点,一半准确一半费解 。我想,在准确和模糊之间,是时候写书了 。很明显,这两本书是后人托付的 。无论你怎么解读,清中叶以后的预言都不可能出现“洪水不美,中原未见梦”的情况 。甚至连历史事件的名字都被准确地预测到了 。搞笑的是,有些版本甚至连清朝的官服都预测的很准(见第十二象) 。真的有这种无所不知的人吗?


至于诺查丹玛斯的《百年记》,应该是他自己的原作,但后来被人利用和篡改了,也很混乱 。这本书分析预测了未来世界的大趋势,或者说预测了 。时间顺序比较模糊,事件也有概述 。这本预言书曾在二战期间被德国使用,伪造诺查丹玛斯的预言诗,散布“希特勒的胜利是必然的,战争不会蔓延到法国东南部”等预言,企图瓦解巴黎和英国的防务信心 。而英国方面也毫不示弱,从空向比利时和法国传播了用德语编撰的诺查丹玛斯的预言诗 。英国情报机构的诺查丹玛斯预言,他借用了被称为世界上最大的骗子路易·德·保罗的智慧 。结果,诺查丹玛斯的预言受到了广泛的质疑 。
本来世界上就没有这样的神人 。他怎么能预测未来会发生什么?他怎么能预测一个历史人物的具体名字?同样,诸葛亮也不可能预见到刘伯温会帮助朱元璋统一全国 。
时间上的大漏洞证明这是一个传说 。
诸葛亮死于公元234年,大明朝建立于公元1368年,相差至少1134年 。诸葛亮五百年后怎么会有刘伯温?
预言有一个问题,就是时间上的混乱或者无序 。如上所述,金圣叹批判失败后推回画面的部分 。现在仍有很多人用这种预言书来分析现实和未来,却解决不了预言意象、吟诗顺序和时间的问题,甚至无法精确到人名,甚至大势难以与历史事件相吻合 。我的《推背图》来的很早,至少二十五年前了,后来的版本有很多篡改的内容,但即使篡改了,也是驴唇不对马嘴 。就像诸葛亮对刘伯温的预言,时间概念一塌糊涂,所有的评论和猜测都经不起推敲 。

推荐阅读