史记没有汉武帝本纪


史记没有汉武帝本纪

文章插图
《史记》是中国历史上第一部纪传体历史,时间跨度三千多年,从上古帝王时期到汉武帝第四年 。可以说是学历史的人必读的传记史书 。但是,很奇怪,史记中没有“武帝年谱” 。《小武年谱·史记》并非《史记》中的真实内容 。据传《史记》手稿约有10处疏漏,《武帝年谱》就是其中之一 。这么重要的一部关于汉武帝的纪录片为什么会消失?
《史记·小武本纪》是后人截取《史记·妖娆禅》并在开头加六十字,以弥补《史记》和《上上本纪》的缺失而作 。这段文字记录了汉武帝即位后40多年间,祭祀天地山川神灵的活动 。
本文以汉武帝为中心,周围有方士李、戚少翁、栾达、公孙青等 。作者对这些方士以炼丹行骗的描写极其生动曲折,从而深刻讽刺了汉武帝希望鬼神保佑、追求长生不老的荒谬与愚昧 。这些炼金术士要么用魔术戏法炫人眼球,要么用漂亮的文字迷惑人;但武帝对其他士子都是深信不疑,或尊或赏,言听计从 。但最终的结果是,所有的魔法都不起作用 。武帝屡受欺骗,却不能从理智中自拔,仍坚持“抱残守缺,望能遇真” 。这些描述既嘲讽了方士的虚妄骗术和武帝的无知,又揭示了方士的骗术可以一时得逞 。正是武帝对鬼神魔法的痴迷为他们创造了条件 。
司马迁,夏阳(今陕西韩城南)人,西汉时期著名的史学家、散文家 。被后人誉为“太史公”、“历史之父” 。
说到司马迁,就不得不说他的代表作《史记》 。《史记》是中国第一部纪传体通史,居二十四史之首 。鲁迅先生称赞其为“史家绝唱,无韵离骚” 。
现在流行的史籍有十二传、三十家、七十传、十表(大事年表)、八本,共130篇,526500余字 。但班固在《汉书·司马迁传》中明确记载《史记》在流传过程中丢失,10部手稿缺失 。
《三国志》魏进一步指出,《史记》中的10篇佚文分别是:《翟晶纪纪》、《武帝纪纪》、《李殊》、《乐书》、《吕枢》、《汉以来将军列传》、《日本人列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅瑾列传》 。
虽然后世史家大多不同意张炎的说法,但有两点可以肯定:一是10部史籍在流传过程中丢失;其次,这10篇包括最重要的《武帝之书》,原名《今书》 。
在今天流传的130部史书中,有几章不是司马迁的原著,而是后人的补充 。比如汉元帝、成帝的大夫楚,曾经写过一篇《史记》补遗,这一版《史记》中的“楚岳先生”就是他的补遗 。
或许,读者会有疑问 。《史记》里明明有一章叫《孝武列传》 。怎么能说丢了呢?事实上,我们今天读到的《小武本纪史记》并不是真正的汉武帝本纪,而是从《封禅书史记》中截取的一部分,在最初“失传”后,定名为《小武本纪》 。所以这本所谓的《孝武本纪史记》只记载了汉武帝即位后四十余年间祭祀天地山川之神的活动,其他一概没有 。
时代越近,史料越丰富,记载越详细,的真实性自然就越强 。汉武帝为君,司马迁为臣 。他们生活在同一个时代,在一起生活了很多年 。没有一个历史学家比司马迁更了解汉武帝 。所以《武帝史》的史料价值非同小可 。如果流传至今,一定是后人了解汉武帝最重要的途径 。
然而偏偏这本最重要的书《武帝年谱》却“失传”了 。有什么玄机?
【史记没有汉武帝本纪】历史学家普遍认为,很可能是因为《武帝纪》原著中包含了太多对汉武帝不敬的话语,甚至是非常深刻和赤裸裸的无情揭露 。因为,作为一个历史学家,司马迁一直是充满勇气的,这是他的性格和气节 。
比如卫青和霍去病是西汉最著名的抗匈英雄,也是司马迁的同时代人 。他们是同一个朝代的官员 。不过司马迁在《福乐传》里把他们两个都列出来了 。什么是“幸运”?也就是说,那些因奉承而受到君主青睐的人,或者那些因男子气概而为君主服务的人(也就是男宠) 。皇帝眼中的宠臣,世人心中的影响力,司马迁,遵从了自己的内心,给出了完全不同的评价 。当然,这样的评价未必中肯,但至少说明司马迁不畏强权,敢于表明态度 。
更难得的是,司马迁不仅敢于批判王侯将相,甚至敢于揭露开国皇帝刘邦的种种丑恶 。
在《史记》中,司马迁多次抨击汉高祖刘邦的流氓行径和恶行 。比如《史记》卷九十五《范灌列传》第三十五回,司马迁写道,刘邦逃跑时,为了让马跑得更快,多次把儿子刘英、女儿扔出马车 。此外,司马迁在《史记·项于吉》中记载,当项羽以刘太公之命威胁刘邦投降时,刘邦竟然回答说:“我爹是你爹 。如果你想杀他,别忘了和我分享!”

推荐阅读