东汉帝国两次人质事件的过程是怎样的?对今天我们处事立身有什么借鉴意义?( 二 )


太尉桥玄之子被劫案
到了东汉末年,虽然其民德之美,还是一如既往,但政治却日渐腐败 。安帝时期开始,法禁松弛,社会混乱,铤而走险的人不胜其数 。在京师洛阳,劫持人质的事件就时有发生 。而且这样的事情,往往发生权豪富贵之家,屡见不鲜 。
东汉末年有一位品德高尚的名臣,名字叫做桥玄 。他曾在灵帝时代做过度辽将军、司空、司徒、太尉等要职 。桥玄在朝任职的时代,由于皇帝昏庸、宦官弄权,社会动荡不安,民生凋敝 。桥玄一生,功业平平,就是在东汉时代也算不上太出色 。桥玄在史上最著名的一件事,就是他对幼子绑架案的处理 。
《后汉书》上所记载的绑架事件大概是这样的:
“玄少子十岁,独游门次,卒有三人持杖劫执之,入舍登楼,就玄求货,玄不与 。有顷,司隶校尉阳球率河南尹、洛阳令围守玄家 。球等恐并杀其子,未欲迫之 。玄嗔目呼曰:“奸人无状,玄岂以一子之命而纵国贼乎!”促令兵进 。于是攻之,玄子亦死 。玄乃诣阙谢罪,乞下天下:“凡有劫质,皆并杀之,不得赎以财宝,开张奸路 。”诏书下其章 。初自安帝以后,法禁稍弛,京师劫质,不避豪贵,自是遂绝 。”
这件事轰动一时,朝野民间都是议论纷纷,就连当时的人也很难理解桥玄的举动,且不要说是如今的人了 。由于年代久远,这件事情的具体细节我们已经不得而知 。根据史书上的简略记载,我们可以设想还原一下当时的场景,情节很可能是这样的:
因为桥玄是大官僚,而且是宰相级别的高级官员,他很可能居住在洛阳市内某个巷子的高档住宅里 。有些打家劫舍、为非作歹的恶人,最喜欢在这些区域生事 。年仅十岁的桥玄幼子与往常一样,独自在家门前玩耍 。
就孩子而言,没有自我防御能力 。而桥府的家人也因为地处闹市,疏于戒备 。忽然有三个歹徒,手拿棍棒钢刀,劫持了孩子,冲入桥府,并登上了阁楼 。他们挟持孩子,在阁楼上大喊,开出了索要赎金的条件 。
家丁们听到绑匪的声音之后,急忙围了过来 。管事的人一面吩咐去请桥玄,一面用好话稳住绑匪 。桥玄得知消息后,马上赶到现场与绑匪对话:“快把孩子放了,饶你们不死!”绑匪因为人质在手,有恃无恐:“少废话,快拿钱来,不然,就要了他的小命!”桥玄怒了:“你们这些该死的劫匪,光天化日,竟敢入府劫持小孩,想要钱?办不到!我分文不给!”
桥玄一边和绑匪周旋,一边暗示府里的人尽快去报案 。过了一会儿,司隶校尉阳球率领河南尹、洛阳令,带着兵丁赶到,把桥玄的府第团团围住 。但人质在绑匪的手上,阳球还是不敢妄动,生怕绑匪狗急跳墙,伤害到人质的生命 。所以,他犹豫不决,迟迟没有行动 。

桥玄对绑匪的行为深恶痛绝,此刻他也考虑好了,无论如何也不能向绑匪服软;就算牺牲人质的性命,也要把绑匪逮捕归案,不能助涨恶人的气焰 。
桥玄瞪大眼睛,十分气愤地对阳球等人说:“这些绑匪,没有一点人性!连小孩子都不放过 。你们快点动手吧!无论如何,先抓住这些贼人再说!”“可是,贵公子在他们手里啊!是不是先把人救下来再说?”阳球道 。
“胡说!现在在我们眼前的,是无视法纪、为非作歹的奸人,是蔑视国家律令的贼子 。这是国家大义所在,绝非个人恩怨,我不能因为爱惜自己儿子的性命,就让这些人予取予求,逍遥法外!”
“你们快动手吧!”在桥玄的一再催促之下,阳球无奈之下,只好发动强攻捉拿绑匪 。绑匪完全没有料到,最后居然是这样一个结果!他们在绝望中负隅顽抗,先是杀死了桥玄的儿子,然后才束手就擒 。可怜这无辜的孩子,还没弄清发生了什么事,就这样白白地丢掉了性命 。
是非公论
先前马武被杨政绑架的案子,虽说绑架者不以诈取钱财为目的,更像是一个过分荒唐的玩笑举动,但从现在的法律意义上说,应该也算是绑架了 。
而从桥玄幼子绑架的案情来看,这是一件不折不扣的、真正意义上的刑事案 。绑匪以诈取钱物为目的,绑架事主之子,再向事主索要钱财,最后因事主拒绝赎回而撕票 。
后世的人们,总是把杨政绑架马武的故事传为美谈,却在一味地指责桥玄处理失当,造成儿子的惨死 。比如有的现代学者就对桥玄的行为进行了极为严厉的批评,他们认为:桥玄处理儿子被劫持事件,手段残忍而冷酷,为了替自己的残忍而冷酷辩护,他还认定赎回人质是一种“为奸邪开路”,要求政府用法律禁止 。

推荐阅读