广东老人病重取钱，银行要求亲自来取，儿子将其抬进银行后猝死( 三 ) _柜员

文章插图

老人接受急救

老人的去世，让邓汉林在内的全部亲属，对信用社的愤怒再上一层楼。为此，他们向信用社提出了三个要求：第一是赔偿40万；第二是信用社去向政府申请老人必须土葬；第三是让大堂经理陪葬。面对这样的无理取闹的要求，信用社肯定不会同意。

文章插图

家属找银行讨说法

但没想到，邓汉林一行人直接买了纸钱、香烛，公然在信用社大厅就烧起来。闹得整个信用社大厅乌烟瘴气，偏偏因为很多原因，信用社还不能关门走人。最后，信用社出面和家属交涉，从下午谈判到晚上，终于才达成和解，以信用社赔偿邓家人13万元结束。据信用社的主任回忆，事情虽然解决了，但他只觉得当时的情况很诡异，老人陈尸大厅，他的家人没一个理会，等到拿到钱之后，所有人笑得很开心。
一方赔钱，一方拿到钱，这件事看似到这里结束了，实际上却并没有。再后来，信用社大堂经理和当天值班柜员被停职依法调查，他们也得为自己的失误付出代价。

文章插图

成家崇

事情的最后，纵观整个事件，事情其实从最开始就出现了“问题” 。信用社方面也承认，在这件事上，他们的工作人员确实有不当的地方。如果老人生病，去不了银行，又急需取钱，到底应该怎么办呢？其实是有办法的，早在2009年，银行就针对类似情况，出台了上门服务的规定。而在高州信用社，他们也有这项规定，并且达成过42笔业务。可是在这个事件中，因为邓汉林没有交代清楚，老人病情严重程度，而工作人员也没有细问，结果才导致了后来一系列无法弥补的后果。
【广东老人病重取钱，银行要求亲自来取，儿子将其抬进银行后猝死】