新闻周刊丨隔着屏幕的摧残!这位山东网红因网暴自杀,孩子仅3个月大,施暴者是谁?( 四 )


“管管自杀后,我们觉得很惋惜,毕竟一条生命就这样没了 。”刘女士叹息道 。

新闻周刊丨隔着屏幕的摧残!这位山东网红因网暴自杀,孩子仅3个月大,施暴者是谁?

文章插图


2021年11月18日,管管手拿玫瑰花,在机场接会子
目前,管管家人已向临沂当地公安机关报案,同时,委托山东国曜琴岛(青岛)律师事务所处理相关法律事务,将通过一切法律途径追究相关主体的责任,为他讨回公道 。
2月25日,该律师事务所律师姜文博告诉采访人员,平邑县公安局成立了工作专班,主要领导挂帅,派工作组分头调查,定期调度,并已申请检察机关提前介入 。
目前我国司法实践中,针对网络暴力刑事案件的处理,主要以侮辱罪、诽谤罪以及泄露个人信息罪来定罪量刑 。姜文博律师表示:“从法益侵害角度来说,网络暴力致人自杀行为已经侵害了生命权益,仅仅以上述罪名来评价,不符合罪责刑相适应原则 。”
“当你凝视深渊时,深渊也在凝视着你 。”那些参与网络暴力的人或许认为法不责众、不需要为自己的言论负责,或许没有意识到自己的所作所为是多么残忍 。从前,伤害生命的可能只是一把利刃,而在当下的互联网时代,或许一句谩骂就已足够 。网络暴力不像现实暴力那样有形,网络上的一句恶言,有时比利刃还要凶残 。谁也不希望被这种伤害吞噬,谁也无权助长这种伤害 。更高层面必须加大法治惩处力度,对网暴者形成威慑 。
【新闻周刊丨隔着屏幕的摧残!这位山东网红因网暴自杀,孩子仅3个月大,施暴者是谁?】“网络暴力事件也应当引起网络运营者的重视 。”姜文博同时指出,鉴于网络暴力往往依循信息传播逻辑产生和发展,网络运营者应当履行监管职责,层层削弱网络暴力的不利影响,避免再发生类似的悲剧 。网络创造了畅所欲言的开放空间,但绝不是纵容伤害的“修罗场” 。面对网暴,我们都不该做“沉默的看客”,应该勇敢地声援和捍卫那些被网暴侮辱与伤害的人,绝不能再以生命为代价来填埋无底的网暴深渊 。

推荐阅读