刘备、孙权、曹操,三大霸主都有什么共同点?


刘备、孙权、曹操,三大霸主都有什么共同点?

文章插图
我觉得这已经是一件老生长谈的话题了吧?能成为三国霸主,必然各自有其过人之处,要说共同点,那就是都是帝王,只不过曹操不在乎那个虚名,虽无帝王之名,却有帝王之实 。
想成为一方之主,那么我觉得有两点特性是一定要具备的,第一是领袖气质,第二就是识人用人 。
如果说刘备曹操与孙权谁的领袖气质,或者说人格魅力谁的更大,这个恐怕难以有一个统一的答案,因为三者各有特色 。刘备,打着帝王宗亲,匡扶汉室的大旗,靠仁义立身;孙权,继承父兄之遗志,占据了主场优势,手下旧臣为主;曹操,家大业大,除了曹氏本家之外,还有夏侯家也是亲戚,可以说都是自家人,当然好管理一些 。
但如果论用人识人,我个人认为刘备和孙权较曹操都差着不是一点半点,当然了,也不是说那两位就不会识人用人,只是虽然可能比一般人强,但就三者来比的话还是曹操更强一些 。
刘备用人唯亲,最开始的关张赵,这都是靠兄弟情得来的,后来的诸葛亮,以及昙花一现的凤雏庞统,也都是靠打感情牌拉拢的 。
孙权用人靠继承,一代一代的人旧臣不断的推荐新人 。
而曹操,则是用人唯才,只要你在某一方面有才能,那么别的方面就算有什么小瑕疵,也都可以接受 。最典型的例子就是曹操手下早期的重要谋士郭嘉,虽然是个天才,但是其生活中有很多不符合当时的礼数的地方,为此还被别人给打过小报告,但曹操并未因此责罚郭嘉 。
能成就帝王之业,总会有一些相似的地方,但又各有千秋,
黄金之乱时,主要以何进为首的官军,张角三兄弟的黄巾军
讨伐董卓时,当是董卓
群雄割据早期,是以袁绍和袁术为中心展开对立,
中期,中原有曹操和袁绍,江东有孙策(刘璋,刘表之辈没有争天下之心不足为霸)
晚期,北方曹操,南方孙权,以及荆州刘备
三国鼎立时期,同上 。
总体三国霸主有:何进,张角,董卓,袁绍,袁术,曹操,刘备,孙权/孙策
在三国时期,蜀国,魏国和吴国三国鼎立,作为君主的蜀国君主,刘备和孙权却避不过惠国君主 。曹操很大程度上是因为所统治的地域已经范围无法与曹操所比拟 。众所周知,曹操所统治的是中原地区以及北方大部分地区 。刘备所统治的地区是如今的四川盆地,孙权所统治的地区则是东南地区 。从疆域上进行分析,我们不难看出,曹操说占据的地域有四个州之多,孙权所占有的地域也只有两个州左右,而刘备所占有的地方,充其量也就是一个州多一点 。所以都是三国霸主的刘备孙权和曹操相比,从地域上刘备,孙权已经输给了曹操 。同时,曹操所先吃着汉朝皇帝来对各诸侯发号施令,也使得他的威信度是比较高的 。
虽然曹操的一生都希望能够脱离汉朝皇帝的影响,但是终其一生却没有对汉朝皇帝进行逼迫退位等现象 。这很大程度上也是曹操及其谋士之间的矛盾 。不过,曹操之所以比刘备和孙权出名,很大程度上是因为早操拥有汉朝皇帝,可以做到挟天子以令诸侯 。这样操操发令的时候,在天下人看来,会比刘备和孙权发令更为妥当 。无论是从将与上还是从名义上,曹操都占据着巨大的优势 。这也使得在三国的霸主当中,曹操的影响力会比孙权和刘备高 。
虽然我们目前所接触的三国历史很多时候都是来源于《三国演义》 。但是毕竟《三国演义》只是小说,在《三国演义》当中,作者对于自己的主观印象有一定的表达 。在三国的正式三国志当中,对于曹操的记载比对刘备和孙权的基材更多 。
【刘备、孙权、曹操,三大霸主都有什么共同点?】作用在巨大的疆域,并且有一定的话语权 。对于曹操而言,其实力是直接碾压刘备和孙权 。

    推荐阅读