沛公今事有急,亡去不义的急什么意思有活用吗?


沛公今事有急,亡去不义的急什么意思有活用吗?

文章插图
沛公今事有急,亡去不义的急意思为:危急的事 。形容词做名词 。
出处:西汉·司马迁《鸿门宴》
楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良 。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也 。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语 。”
白话释义:
楚军的左尹项伯,是项羽的叔父,一向同留侯张良交好 。张良这时正跟随着刘邦 。项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营,私下会见张良,把事情详细地告诉了他,想叫张良和他一起离开,说:“不要和(刘邦)他们一起死了 。”张良说:“我替韩王护送沛公(入关),现在沛公遇到危急的事,逃走是不守信义的,不能不告诉他 。”
扩展资料写作背景:
司马迁在元封三年(前108年)接替其父担任太史令,从太初元年(前104年)开始创作《太史公书》(后来称为《史记》) 。后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑,在形体和精神上遭受巨大的创伤 。
出狱后任中书令,忍辱发奋继续完成所著史籍 。大约在征和二年(前91年),终于完成了全书的撰写和修改工作 。全书共一百三十篇,其中第七篇即为《项羽本纪》 。
项羽作为汉朝开创者刘邦的劲敌,曾与刘邦争夺天下,汉朝历代君主对项羽的态度多是贬大于褒 。而司马迁却不同 。
扬雄《法言》云:“太史迁,曰实录 。”“子长多爱,爱奇也 。”正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想,不以成败论英雄,才刻画出具有鲜明个性的项羽形象 。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点,因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件 。
文章赏析:
这篇文章善于通过重要历史事件、在矛盾冲突中塑造人物,人物形象具有高度的个性化和典型性 。作者善善、恶恶、贤贤、黜不肖的态度是十分鲜明的 。他以极其深微而又明显的爱憎笔触,刻画了两种不同类型的统治人物 。
刘邦是一个卑鄙狡诈而又极其机变的所谓成功人物;项羽则是一个粗豪自恃、浅听轻信的所谓失败英雄 。作者把刘邦、项羽放在鸿门宴这具体事件、具体矛盾中进行描绘,完成传记文学人物的典型性 。
刘邦、项羽,尽管是历史上的真实人物,所描绘的的也完全符合历史的真实,然而后世却常用来概括两种不同类型的人 。
作者在描绘这两种人物性格时,爱憎倾向是十分明确的:对项羽主要的是同情和赞颂,对刘邦主要的是鄙夷和贬斥 。这就深刻地影响着千百年后读者情感的向背,使人们的同情都归于项羽一面 。
这里的亡是指它的本义“逃亡”,“逃跑”.
这句话出自《史记.陈涉世家》.
原句为:“将尉醉,广故数言欲亡,忿恚尉,令辱之,以激怒其众.”
由于上一段中提到“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”,这一句中的“亡”是“逃亡”的意思(参照《古代汉语》2010年郭锡良版P96页),按照文中意思的连贯来看,下面的“亡”也是逃亡的意思.
【沛公今事有急,亡去不义的急什么意思有活用吗?】另外中古以前(魏晋南北朝隋唐以前),“亡”没有“死亡”的意思(见《古代汉语》2010年郭锡良版P724页),所以虽然“广故数言欲亡”中的“亡”在现代文中可以解读为“死亡”,但由于《史记》写于上古,所以这里只能解作“逃亡”

    推荐阅读