韩国财团和日本财团韩国财团代替日本企业赔付 _美国

文章插图
韩国舆论反响激烈，斥责此举沦丧国家与民族的尊严。
“最终选择了背叛历史正义的道路”“外交史上最大的耻辱和污点”……韩国一份围绕韩日历史问题的赔偿方案刚刚公布，便引发了上述如雪花般飞来的评论。
今天上午，韩国政府公开了对二战期间遭日本强征的韩国劳工的赔偿方案。方案的核心是不再要求当年强征劳工的日本企业向受害者予以赔偿，转而由韩国政府旗下的财团作为“第三方”代为偿付。
对此，韩国政府称有望为解决两国间延续数年的政治和贸易争端铺平道路。但是，韩国舆论反响激烈，斥责此举沦丧国家与民族的尊严。
日企的罪，为何韩国来背？
3月6日上午，韩国政府公开的赔偿方案几乎登上所有韩国主流报纸的头条。
根据方案，当年强征韩国劳工的日本企业被基本免除赔偿责任，赔偿将由韩国财团作为第三方进行筹款并代替日企支付。日本政府则不会阻拦相关日企“自愿”向韩国财团进行捐款，以此展现“歉意” 。

文章插图

二战劳工问题与“慰安妇”等问题一道，都是最容易激发韩国民族情绪的“雷区” 。图源：ft
同时，韩日两国或将由韩国全国经济人联合会和日本经济团体联合会成立所谓“未来青年基金” ，为两国青年学生提供奖学金，以展现两国“面向未来”之意。
方案一经公布，韩国舆论陷入巨大的对立与撕裂中。韩国政府称：“这是符合国情的大局决断，也是我们主导的解决方案。”在野党共同民主党议员则集体发表声明称：“解决方案中既没有真正的道歉，也没有战犯企业的赔偿，相当于受害者韩国向加害者日本低头宣布投降，这将成为韩日关系历史上最严重的外交惨案。”
韩国大法院（最高法院）2018年10月曾就3项索赔案裁定新日本制铁、三菱重工2家日本企业应向当年的受害者支付赔偿。日本政府及舆论对此反应激烈，并于2019年7月起对韩国至关重要的三种半导体行业实施出口管制。
此后，韩日两国领导人交流中断，《军事情报保护协定》也由时任文在寅政府终止。日媒报道称，如果韩国就二战劳工问题接受一个可接受的解决方案，这将为解决贸易争端等问题铺平道路。
面向未来，就得背弃历史？
韩国外长朴振今天上午召开采访人员会，就相关赔偿方案进行说明。朴振称，希望韩日两国发展性地继承1998年10月发表的《21世纪韩日新伙伴关系共同宣言》， “克服不幸的历史” ，发展“面向未来”的韩日关系。
“面向未来” ，是尹锡悦政府调整韩日关系的主旋律。
据韩媒报道，尹锡悦政府已将改善韩日关系定为本年度最大的外交课题，并将对日外交的首要目标设定为“恢复首脑往来” 。其政策意图，在上周韩国“三一独立运动”104周年纪念仪式的讲话上已得到充分展现——尹锡悦当时称，日本已从过去的军国主义侵略者转变成与韩国共享普世价值，且在安保、经济、全球议程上携手合作的伙伴。
在这篇全文只有1340字、空前简短的三一节演讲里，尹锡悦再三强调了“面向未来”的韩日关系和韩美日三国合作在当下的重要性。但是，尹锡悦不仅没有敦促日本反省历史问题，而且丝毫没有提及强征劳工受害者赔偿等敏感问题。

文章插图

3月1日，尹锡悦在首尔市中区“三一独立运动”104周年纪念仪式上致辞。图源：twitter
尹锡悦演讲一经发表，就引发韩国各界的强烈反应。在野党共同民主党发言人金宜谦称，携手合作的前提是日本真诚道歉和负责任的态度。在野党正义党首席发言人金熙瑞称，这是给国民带来侮辱感的、历代最糟糕的总统三一节致辞。
关注日本强征劳工问题的市民团体愤怒批判道：“韩国历史上有过这样的三一节致辞吗？这对殉国的先烈来说是可耻的行为。”有韩国普通民众表示， “虽然时局需要与日本合作，但非要在三一节这天这样发言，看起来是在向日本苦苦哀求” 。