美媒报道沙伊“北京和解”:美国既乐见缓和,又担心盟友自立


美媒报道沙伊“北京和解”:美国既乐见缓和,又担心盟友自立

文章插图

美媒报道沙伊“北京和解”:美国既乐见缓和,又担心盟友自立

文章插图


三方共同发布联合声明
3月10日 , 中华人民共和国、沙特阿拉伯王国、伊朗伊斯兰共和国三方共同发布联合声明称 , 沙特和伊朗将达成一份协议 , 包括同意恢复双方外交关系 , 在至多两个月内重开双方使馆和代表机构 , 安排互派大使 , 并探讨加强双边关系 。三国表示愿尽一切努力 , 加强国际地区和平与安全 。
这一联合声明迅速引起了国外尤其是西方媒体关注 。美媒《华盛顿邮报》10日报道称 , 中国促成的外交成功让美国陷入“尴尬”境地 。报道称 , 美国在冷战结束以后一直是中东地区最主要的外部势力 , 在“对世界能源安全至关重要的盛产石油的地区”(中东地区)“发动战争”和“施加影响力” 。
一些西方媒体据此炒作“中国影响力扩大”、“美国在中东影响力被替代”等课题 。复旦大学中东研究中心主任孙德刚接受澎湃新闻采访时指出 , 与美国“以联盟促安全”不同 , 中国是“以合作促安全”;正是外交理念的不同 , 促使沙特、伊朗关系取得实质性的进展 。
美国“欢迎”协议?
据《华盛顿邮报》报道 , 美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比(John Kirby)当日表示 , 美国支持任何缓解当地紧张局势的努力 。《华盛顿邮报》称 , 对美国而言 , 伊朗和沙特之间的紧张关系已经威胁中东地区稳定 , 让叙利亚、也门等中东国家的“灾难性冲突”显得更为严峻 。
【美媒报道沙伊“北京和解”:美国既乐见缓和,又担心盟友自立】路透社11日报道称 , 长期以来 , 伊朗和沙特分别是中东地区两个主要的什叶派和逊尼派穆斯林大国 , 在多场代理人战争中分别支持对立的势力 。对伊朗而言 , 缓和与沙特关系可以削弱美国孤立伊朗的企图;对沙特而言 , 缓和关系有助于自身的经济发展 。阿联酋、阿曼、卡塔尔、巴林和科威特等海湾国家欢迎沙特与伊朗修复关系 , 伊拉克、埃及和土耳其等其他重要中东国家也已表示欢迎 。
《华盛顿邮报》称 , 至少在表面上看 , 沙特和伊朗就修复关系达成协议是有利于美国的 , 帮助美国实现了长期以来的优先议程 。“我们认为这(沙特和伊朗修复关系)符合我们自己的利益 。”约翰·柯比说 。
美媒报道沙伊“北京和解”:美国既乐见缓和,又担心盟友自立

文章插图


约翰·柯比 资料图
据路透社报道 , 约翰·柯比称 , 沙特一直在向美国通报此次在北京展开的伊朗与沙特会谈 , 但美国没有直接参与到这一进程中 。“这并不是一个关于中国的课题 。我们支持任何旨在缓和地区紧张局势的努力 。我们认为这符合我们的利益 , 我们一直以来也以结合威慑和外交手段的有效方式而为此努力 。”
约翰·柯比希望上述协议有助于结束也门的冲突 。《华盛顿邮报》称 , 美国有官员担心伊朗方面最终不会履行协议上的承诺 , 因为沙特和伊朗并未立即重建关系 , 而留有了两个月的时间 。
位于华盛顿特区的研究机构“保卫民主基金会”首席执行官马克·杜波维茨(Mark Dubowitz)10日向《纽约时报》说 , 由中国促成的沙特伊朗和解对美国的利益而言是显著的损失 。“这表明沙特人不相信华盛顿会支持他们 , 伊朗则看到了一个剥离美国的盟友、结束自身在国际上的孤立的机会 。”
但在另一华盛顿研究机构“昆西研究所”(Quincy Institute)执行副总裁特里塔·帕西(Trita Parsi)看来 , 该协议对中东地区的确是好消息 , 沙特和伊朗的紧张关系一直是中东地区不稳定的肇因 。“昆西研究所”主张美国在海外议题上应保持克制 。
同样来自华盛顿的研究机构卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)的旗下学者雅斯敏·法鲁克(Yasmine Farouk)认为 , 沙特当局并不想用中国来取代美国 。法鲁克对《纽约时报》分析说 , 沙特在国防和安全议题上仍参考美国的想法 , 但多年来美国已经成了一个“不太靠谱的盟友” , 沙特人需要尽可能扩大自身的朋友圈 。

推荐阅读