买一个男奴多少钱



某个黄V作者,在今日头条上发文,说中国的历史就是个歧视女性的历史,并用我们今人的目光对小到给孩子取父姓还是取母姓,大到民族性,都进行了批判 。对中国男人,则极尽刻薄恶毒的攻击 。
自从新中国以来,女性在我国的社会地位大大提升,毛泽东的一句“妇女能顶半边天”更是承认了女性与男性相等的地位,到现在,各行各业都有女性取得了不凡的成绩 。
作为一个听着《杨家将》评书长大的人,在“穆桂英挂帅”和“十二寡妇征西”等故事的耳濡目染之下,从小我就觉得除了生理差异之外,女人并不比男人差,男人能做到的女人同样能做到 。
但是近年以来,特别是互联网普及以来,“女权”这个词就逐渐从政治正确变成了让人疑虑重重,再到现在,已经处在了被污名化的边缘 。网上那几位打着“女权”旗号摇旗呐喊的大v和公众号们,嘴上说的都是主义,心里全是生意 。
1、被玩坏的直男创造出“直男癌”一词的人绝对是个天才 。如果你想污名化某一个中性群体的话,就可以采用这种“中性群体名称+贬义词”的套路 。比如直男指的本是异性恋男子,没有任何褒贬的色彩,但后面加个癌字,就一切都变了 。
可能有人会说,直男癌说的是那些不懂尊重女性、物化女性的人,你又不是,你急什么?
列位假设一下:一个北京人或者上海人大骂外地逼(外地是中性,逼是贬义)离开,你面露不悦,然后他们说:我们说的是外地逼,你是外地人,你急什么?

各位心里什么感觉?
直男癌这词被广泛运用之后,直男们的身上往往也背负了原罪 。身为直男,你是没有品位的,因为直男审美代表着土和丑,然而当她们肆无忌惮地抨击直男穿着审美的时候,却忘了她们曾经说的“我们打扮是为了自己,不是为了取悦别人,轮不到别人说三道四” 。
直男是没有情商的,如果一个女生对直男暗送秋波,直男没有回应的话,就是“直男情商就是低,活该找不到女朋友”;而直男主动出击,对女生展开追求的话,女生又很容易在“被不会撩的人强撩是种什么体验”的问题下面写下答案 。
总之,在互联网的主流话语体系下,直男永远都被踩在了最底层 。
2、占便宜我来,吃亏你去法律上讲,权利和义务是对等的,你承担多少义务,就能享受多少权利 。其实这也是现代社会文明的重要基础之一,但是在部分所谓的“女权”斗士眼中,权利是无限的,义务是不存在的 。
之前有过一个男生对相亲的女生说,喜欢贤惠的女生,结果被对方骂个狗血淋头,觉得希望女生贤惠完全是封建礼教的余孽,并引来了一堆女性的点赞;然而如果吃饭让她们付一顿饭钱,她们则会立刻翻脸:男生付账自古以来是天经地义的,你是不是男人?
有人说,炮制一篇十万加的文章非常简单,那就是变着法儿的骂男人 。于是,很多营销号和大v们也变着法地跪舔女人,贬低男人 。
——你(男人)负责赚钱养家,我(女人)负责貌美如花

——和左先生恋爱,和右先生结婚
——女孩,要找个把你当女儿宠的男人
总之,被这种账号和文章洗脑的女生既要求传统社会男生养家的习惯,又不想承担过去三从四德的义务;既想要享受男女平等的现代文明,又不愿意担负起相应对等的责任 。
她们一边痛斥着妈宝男,一边又恨不得给自己找个爹 。左手“传统文化”,右手“现代文明”,两面招牌可以无缝切换,就为了把好事都揽到自己身上 。享受权利时男女平等,甚至女士优先;承担义务时“人家可是女孩子”,“你一个大男生,就不能让一让人家”,“你算什么男人?”
3、对不起,女人就是可以为所欲为的至此,网络话语权处在极度弱势的男性,或者说直男,已经无法,甚至不敢表达自己的真实想法,否则一个直男癌的帽子扣过来,就有你受的 。
但营销号们并不就此罢休,他们炮制出了一个又一个“送命题”让有“求生欲”的直男绞尽脑汁地去想标准答案,好博得女朋友一笑,那场景简直不次于李莲英面对慈禧太后时的八面玲珑;他们让女人问男朋友她们的口红色号以及价格,答不出来,就得意洋洋地说:直男果然什么都不懂 。
其实情侣之间这么玩玩倒也是一种情趣,但有些人偏偏把这种游戏当了真,觉得男朋友没答对“送命题”就是情商低,不在乎自己,于是,不会套路的男生也慢慢变得会套路 。等到这些女生被PUA骗了之后,又在网上发问:为何现在真心的男生这么少?

推荐阅读