封闭式学校对小孩的成长好吗 封闭式学校对孩子到底好不好?

封闭式管理的模式之所以被许多学校采用,被许多家长追捧,我认为在当前它主要有以下几方面的优点:
1.有利于学生养成良好的行为习惯,培养学生的独立性

现在的学生大多数都是独生子女,对父母的依赖性很强 。无论是城里的孩子还是农村的孩子,都没有干过什么家务活,连简单的整理衣物,打扫卫生都不会 。在封闭式管理的学校,学生最少一个礼拜,最多一两个月才回家一趟 。学生必须学会自己洗衣叠被,涮碗扫地 。从而养成良好的行为习惯,培养学生的生活独立性 。学校有严格的作息时间,学生不得随意走出校园,减少了网吧、游戏厅对学生的不良影响 。吃食堂、穿校服,使学生平等地生活,有利于学生养成健全的人格 。我校没有实行封闭式管理,但我们可以发现住校生在生活自理能力方面就比走读生强 。
2.能够更大程度上保证学生的安全,解决家长的后顾之忧

孩子是家长的宝贝,家长最担心的就是孩子的安全 。许多家长忙于工作,没有时间接送孩子上学 。特别是当前广大农村,外出务工人员较多,留下了大量的留守儿童 。家长们一边工作,一边牵挂着孩子们的衣食住行,担心着他们的安全 。在封闭式管理的学校,学生很少外出,生活上有指导老师照顾,省去了家长的劳心劳力之苦,家长可以有更多的精力和时间投入到工作中去,工作效率势必会大大提高 。
3.能让学生有更多的学习时间,提高学业成绩

在封闭式管理的学校,学生除了一日三餐、晚上几小时的休息时间外,大多数情况下都在教室里度过 。学生的学习时间宽裕,并有专业老师指导,在反复的讲解与训练下,学生的基础知识掌握牢固,学习成绩在短时间内会有大的提高 。许多家长正是冲着这一点,才把孩子送到这些学校的 。
4.另外,封闭式管理对于培养学生间的情感,磨练学生的意志,提高学生的生活技能等诸多方面都有益处 。


然而,仁者见仁,智者见智,封闭式管理的学校一出现,就遭到来自多方面的批评与质疑 。综合起来,反对方的观点主要有这几条:
1. 封闭式管理是对学生个性的抹杀

学校应该以学生个性发展需要为本,最大程度的开掘,发展学生的潜能 。封闭式管理的教育是截然不同的,从早到晚把学生牢牢地束缚在校园里,实质就是对学生个性的一种桎梏 。他们统一着装,统一吃饭,统一就寝 。宿舍—教室—食堂三点一线,天天如此,从不跟社会接触,从不跟外来人打交道 。除了学习还是学习,培养出来的孩子,个个象温顺的绵羊 。人人都表现得规规矩矩,但个个都显得神情漠然 。正如有人所说的东方似“羊”的教育,培养的目标是温文尔雅,逆来顺受,安于现状的人 。西方似“狼”的教育,培养的是个性张扬,敢于挑战,不断超越的人 。这比喻非常恰当,在封闭式管理的学校中,学生就是任人宰割的羔羊,没有了自主权,在各种制度的约束下,只能对学校有一种惧怕和压抑感,哪里有自己的舞台和空间,何谈全面发展,只是封闭式管理下的傀儡,应试教育下的牺牲品 。
2.封闭式管理切断了学生与家庭和社会的沟通

在许多实行封闭式管理的学校里,学生一个星期只回家一次,有的甚至一个月才允许学生回一次家 。回到家里还没来得及跟父母说上几句话,又要匆匆往学校赶,学生被人为地阻隔于社会之外 。学生还是孩子,如果在家的话,有的还应该在父母的怀里撒娇 。学校过早的让他们长大,让他们远离父母 。缺少父母呵护、关爱与教育的孩子,往往孤僻、易怒,很难形成健全的人格 。学校应该是一个桥梁,应该是家庭和社会作为与学生沟通的纽带 。而如今学校正在失去这个作用,正在向另一个极端发展,而家庭与学校的沟通也只局限于学生犯错误,学校将一纸处分与家长 。何谈沟通,只是要家长来看看自己孩子的表现 。家庭对学生的交流也变成了投资与成绩的对比,正因为学校的封闭,家长以为只要进了学校,就已经完成了义务,就要学生出成绩来平衡其投资,双方之间的代沟已经越来越深 。学校则是置之不理,只是抓生源和升学率 。学校只能算一个小的社会,而“封闭式管理”又将这个学校变得更加狭小,而面对当今纷繁复杂的社会,学生们不能总让别人告诉这是对的应该做的,那是错的是不应该做的 。整天活在别人的襁褓之中,而不知道外面的天有多大,外面的海还有多么的蓝 。也许有一天,一个文化素质很高的人,步入到社会却不能够适应,反而要求回到那个封闭式的管理中,也许那时我们已经欲哭无泪了 。

推荐阅读