骁龙855和麒麟980性能对比 骁龙855和麒麟980那个强

首先是2K19 , 这款游戏相对来说还是比较依赖CPU的持续性能输出 , 我们不妨先看一下荣耀V20上麒麟980和小米9上骁龙855的CPU调度情况 。骁龙855的CPU部分是1+3+4的架构 , 当然本质上还是大小核 , 四个大核是基于A76架构改的 , 但是中间分出来一个2.84GHz的超大核 , 剩下三个高频大核是2.42GHz 。在游戏过程中 , 骁龙855的超大核频率波动非常大 , 不过另外三个大核虽一些有波动 , 但整体的状态还是比较稳定 。麒麟980这边稍微有点点不一样 , 我们可以看到在游戏前半段 , 它的两颗超大核会在一定范围内波动 , 且能够达到或者接近最高的2.6GHz , 但是到游戏后半段 , 两颗超大核会出现降频 , 至于另外两颗大核也会同步降一点 。

骁龙855和麒麟980性能对比 骁龙855和麒麟980那个强

文章插图
骁龙855和麒麟980性能对比 骁龙855和麒麟980那个强

文章插图
(左荣耀V20右小米9)
实际的游戏流畅度方面 , 两款手机都是59帧 , 小米9的帧数波动比荣耀V20更小 。不过很显然2K19这款游戏压力已经够不到麒麟980和骁龙855的CPU性能上限了 , 正如我们看到的骁龙855的超大核并没有用尽全力在跑但游戏始终流畅 , 还有麒麟980游戏后期CPU出现降频 , 但是整体的流畅度也没有受很大影响 , 只有在一些过场动画才会卡一下 。
测试的第二款游戏是破解极限帧率的刺激战场 , 小米9和荣耀V20都可以比较轻松地胜任 , 玩起来都挺流畅 , 在长达25分钟的测试过程中 , 基本没有出现过明显的卡顿掉帧 , 平均帧数都是59 , 不过从帧数的上下波动来看 , 小米9依旧占优势的 。
从破解极限帧率的刺激战场的流畅度来看 , 这款游戏对手机GPU的压力还是不够 , 所以我们跑了第三款游戏 , 光明山脉 , 我们把一些效果都打开并开到最高 , 画质直接设置最高的2K , 然后再进行测试 。说实话两台手机都玩起来体验都比较差 , 不过从最后的帧数测试来看 , 小米9达到了36帧 , 几乎是荣耀V20上19帧的两倍 , 可见两款手机的GPU差距是很明显的 。
【骁龙855和麒麟980性能对比 骁龙855和麒麟980那个强】骁龙855的GPU的优势不仅仅体现峰值性能 , 或者说在极限高压游戏中流畅度 , 同时也体现在能效比上 。我们测试了小米9和荣耀V20的机身发热 , 室温是26℃左右 , 其实两台手机跑刺激战场到10几分钟机身发热基本就稳定不怎么变了 , 但因为我们这一次测帧数跑了25分钟 , 这个发热测试也在游戏25分钟后测试的 。
荣耀V20正面最高温度接近43℃ , 后盖是接近46℃ , 如果没有记错的话比我们年前测的那次还稍微好了一点 。小米9正面最高温度是43℃的样子 , 后盖的话我们找了好多个点 , 始终没有超过39℃ , 在我测试过的所有机型里面 , 小米9的刺激战场的发热控制是最好的 , 我一开始甚至还不太相信 , 因为对比骁龙845它的进步实在是太大了 , 后来验证了很多次我才赶下结论 。
当然小米9在发热控制上能够出类拔萃也跟机身的散热设计有关 , 小米9后盖上方1/4左右的区域温度相对比较高 , 当然整体的温度还是很低的 , 整个散热的区域非常大 。荣耀V20虽然说液冷散热 , 但是它热量集中在比较小的一块 , 并没有及时散掉 , 整体的温度比较高 。
最后稍微总结小米9和荣耀V20的游戏性能表现 , 麒麟980和骁龙855的CPU性能没有很大的差距 , 所以在侧重CPU性能游戏 , 小米9和荣耀V20体验也不会相差很多 。像刺激战场这种游戏荣耀V20可以应付 , 但是发热控制落后小米9很多 。像光明山脉这种游戏 , 小米9和荣耀V20发热都很严重 , 但是小米9流畅度的优势非常明显 。

    推荐阅读