与中国竞争 与中国竞争法( 二 )


拉杰举例说,美国国防部已为碳纳米管的开发提供了资金,但并不直接采购 。他还表示,从事量子计算和人工智能等领域工作的公司可能是关注对象 。
实际前景存疑
据《华尔街日报》报道,五角大楼推动利用私人资本的背景是,外界担心美国国防工业的整合导致依赖少数几家政府资助进行研究的大公司,阻碍创新 。同时,五角大楼现任和前任官员表示,得益于多种资金,中国在一些关键技术(从小型无人机到高超音速导弹)方面取得领先 。
斯坦福大学国家安全创新中心联合创始人史蒂夫·布兰克声称,北京向科技行业注入大量资金,“中国的组织结构像硅谷,五角大楼的组织结构更像底特律的汽车制造商 。这不是一场公平的战斗” 。
不过,也有美国专家对于这一机构的前景并不十分看好 。斯坦福大学的布兰克表示,允许科技公司在更大范围内做出贡献,需要对五角大楼的采购体系进行彻底改革,结束目前由少数几家主要国防承包商主导的体系 。他说:“如果你在未来三年内看不到10个新名字,我们就无法将商业技术真正整合到国防领域 。这是终极考验 。”
【与中国竞争 与中国竞争法】前述中国军事专家表示,美国防部成立战略资本办公室,根据美国自身特点、利用商业领域资本推进国防创新,是美国人自己的事 。但美媒体非拿中国“说事”,无非是为了渲染“中国威胁论”,人为制造对抗感,提升美国防技术创新的“紧迫感” 。从技术创新途径看,各国模式不同,找出适合自己的路子才应是关注重点,而不应把精力放在抹黑、污蔑他国上 。

推荐阅读