母亲寻子多年,八年后被告知儿子失踪当年疑遭火车撞击已身亡( 三 )


对于警方和铁路部门的认定,林珠钦存在诸多不解:余平2013年10月8日失踪,10月13日死亡于铁路边现场,而之后家属一直在马尾搜寻、报案,为何没有告知在马尾辖区离失踪地不远处出现了一个男尸让家属辨认 。
林珠钦称,死者DNA早就录入的公安部未知名尸体数据库,家属报案为何没有采集DNA作比对 。此外,公安机关早在2016年7月份就采集了余平父母的DNA血样,为何是5年之后才比对,才确定无名男尸为余平 。
此外,她对于警方和铁路死因认定也存在巨大疑惑:一个报告称疑似被火车撞死,一个报告称从列车坠落致死,为何死因分析差距这么大?至今,家属也没有拿到死亡鉴定书和认定书 。这不禁让她产生怀疑,余平失踪后死亡是否另有隐情 。
在林珠钦的多次信访中,马尾公安、检察机关均给与了回复 。
2019年11月29日,马尾区公安局曾信访答复:“余平失踪后我局快安派出所和刑侦大队均积极配合查找做好相关工作,民警处置没有不妥之处 。”
2020年2月27日,马尾区公安局称,经审查认为,“没有证据证明余平被伤害,不符合立案条件”,决定不予立案 。
2020年8月20日,马尾区公安局答复称,在当年4月该局刑侦大队对林珠钦的诉求重新受理,按照刑事案件办理的标准开展刑侦调查 。调查完成后,没有证据证明余平被人故意伤害,该局依法作出不予立案决定 。调查核实中也没有发现有办案民警接受请托 。
2021年1月7日,马尾区公安局再次答复:该案办案单位民警在执法办案过程中全程按照公安法制办案标准依法进行,不存在执法瑕疵或错误 。
2022年1月21日,马尾区公安局答复,余平死亡案件由福州市铁路公安处东站派出所查处,具体侦办情况由该派出所答复 。

母亲寻子多年,八年后被告知儿子失踪当年疑遭火车撞击已身亡

文章插图


马尾区检察院称,未发现该案存在程序违法 。
马尾区检察院在2021年8月19日也给与林珠钦答复“我院已派员调查了解该案相关情况,通过调阅相关的证据材料,表明马尾区公安局在办理余平失踪案中没有程序违法 。”
4月3日,马尾区公安局相关负责人向澎湃新闻表示,这起案件已经由上级部门作出指导意见,这个案件的相关办理、后续处理都由福州铁路公安处管辖,如果想要了解更多信息,建议向铁路公安处了解 。
4月4日,福州铁路公安处相关负责人则向澎湃新闻表示,林珠钦此前已经多次信访,公安在信访件中也做了相应的答复,其他的情况不方便接受采访予以答复 。

推荐阅读