大熊猫是独居动物吗 猫是独居动物吗

关于猫咪的高冷,一直是谈了又谈的话题,以至于很多时候只要人们一提起猫咪就必然谈到它们的性格,这也使得许多人更喜欢狗狗而不喜欢猫咪 。
有的铲屎官甚至还说,猫咪就是这样,养猫就像用胸口捂一块石头,就算最后把石头给捂热了,石头也依旧是石头,不会与人有什么亲近 。
其实,关于这一点我曾经专门站出来辟谣,证明猫咪和铲屎官之间是能产生感情的,最后也得到了大家的赞同 。只是让我没想到的是,最近又冒出了不少反对的声音 。
这些反对的人认为猫咪其实是一种“六亲不认”的动物,这倒不是对猫咪有什么偏见,他们说的六亲不认,其实就是指猫咪对于别的生物(包括铲屎官)永远都不可能放下戒备,说白了就是养不熟 。
对此反对者还提出了许多理由来支撑,我大概听了一下,总结起来就是一个意思:因为猫咪是独居动物,所以它们天生就不会社交 。在猫咪脑子里不存在朋友亲人这个概念,猫咪和铲屎官的关系就是“合于利而动,不合于利而止” 。
相信看到这有些铲屎官就要为猫咪鸣不平了,独居动物怎么了?我们人类也有相当一部分喜欢独处啊,这难道就能带代表它们是“六亲不认”吗?更何况,猫咪小的时候和猫妈妈在一起,怎么可能没有亲人的概念?
对此,反对者也一一做出了反驳:首先,人类本身就是群居动物,尽管有人内向,但是他还是能够知道什么叫朋友,什么叫亲人 。
其次,小猫当然也知道谁是自己的母亲,可这只是因为它们还很弱小,需要依赖母猫 。等到小猫长大了,它不需要依赖母猫,自然就没了母亲这个概念 。
不得不说,反对者为了给猫咪扣上“六亲不认”的帽子真是费尽心思 。可是在我看来,反对者的话根本就是谣言,说得越多错得越多,因为他们的出发点就是错的 。

反对者说来说去,其实就是在说独居动物因为生活模式的缘故,不需要也不存在亲人朋友的概念 。这种说法看似正确,可是却没有搞明白动物为什么会产生亲人朋友这样的概念 。
其实,并不是所有的动物都有亲人朋友这一概念 。让我们把时间推回到几亿年前,那个时候正值三叠纪末到侏罗纪初,此时恐龙是地球的主宰 。而在这些庞然大物的脚下,生存着一些奇怪的小动物 。
这些小动物基本上都是依靠吃虫或者吃植物为生,它们除了长相独特之外,还有一项特殊的行为,那就是幼崽出生后,母兽会通过哺乳的形式将孩子抚养长大 。没错,这些小动物就是最早的哺乳动物 。
哺乳行为的出现是动物演化史上一座重要的里程碑 。母兽给幼崽哺乳,除了能够提高幼崽的存活率外,还带来了一项重要的变化 。那就是,幼崽和母兽之间建立了联系 。
要知道在哺乳动物以前,动物繁殖都是直接生下大量的幼崽,等幼崽出生后凭借本能在自然界中自生自灭 。这样的繁殖方式就导致了幼崽不知道父亲和母亲,而母兽也不知道自己的孩子 。
这样的情况到了哺乳动物身上就发生了转变,通过哺乳行为母兽接触到了幼崽,幼崽也接触到了母兽 。在这样的互动当中,就在彼此间形成了不同的身份 。母兽的身份就是母亲,需要抚养自己的幼崽 。幼崽的身份就是孩子,需要依赖母兽 。
我们可以将哺乳这一行为,简化成接触——互动——认同的模式 。哺乳动物通过彼此的互动,建立起了彼此的联系,由此也就形成了各自的身份 。有了身份的认同,自然就产生了相应的感情 。
比如通过哺乳确立了母子关系,通过求偶和接受求偶确立了交配关系,通过社交行为确立了朋友关系 。因此我们可以这么说,身份这个东西就是双方互动的产物 。

这样的行为模式在所有的哺乳动物身上都有所显现,这当中自然也包括猫咪 。所以说只要铲屎官能够和猫咪产生互动,再由互动建立起双方的关系,最后就能确立身份,确立了身份自然也就产生了感情 。
好了,我们搞清楚了身份与情感的来源,现在就只需要确认一点,那就是猫咪作为独居动物,它们能够和铲屎官建立起互动关系吗?
大家不妨想一个问题,那就是明明都是野生动物,为什么有的动物群居,有的动物独居呢?
其实这不过是两种应对自然压力的办法罢了,像牛羊这类食草动物,在食物链中处于被捕食者的地位,它们想要在天敌环伺的情况下生存下去,最好的办法就是团结起来 。换句话说,动物之所以选择群居,是因为个体相对弱小,只能依靠群体的力量生存下去 。

推荐阅读