爱犬对着灯杆撒尿被电死 一个路灯杆赔多少钱

上海一狗主人带着自己的宠物狗在小区散步 , 没想到狗在路灯旁撒尿时被电死 , 狗主人因此向物业索赔5万元 , 引发网友争议 。


此事到底是狗主人的错 , 还是物业的错?




01

7月25日傍晚 , 上海的孙先生像往常一样带着宠物犬出门遛弯 。爱犬来到一盏路灯旁 , 抬起后腿对着路灯撒尿 , 不料就做了这么一个动作 , 狗狗便直接倒地抽搐 。





它被电了 。


虽然孙先生第一时间将爱犬送至宠物医院抢救 , 但遗憾的是 , 狗狗最终没能醒来 。


事后 , 孙先生在小区物业管理人员的陪同下 , 仔细检查了那盏惹了祸的路灯 , 发现灯杆已严重锈蚀 , 部分电线裸露在外 , 存在严重漏电情况 , 自己的宠物犬正是因此而毙命 。



后来 , 孙先生多次与物业公司协商 , 要求赔偿宠物犬损失和精神损失 , 但对方坚称路灯杆电线裸露在外系台风等因素所致 , 不存在管理不善 , 只答应赔偿宠物犬损失 。


8月20日 , 孙先生向有关部门申请调解 , 要求物业公司赔偿5万余元 。


调解员调解时发现 , 事发时孙先生没有牵狗绳 , 应负有一定责任 。最终 , 孙先生同意只主张宠物犬损失 , 放弃索赔精神损失 。


02

对于孙先生的索赔行为 , 网友看法不一 。


有人认为孙先生是典型的“死哪讹哪”、无理取闹的主:



“好家伙 , 自己不牵狗绳 , 出事了就找物业索赔 , 这跟那些老人死哪讹哪不一样吗?”
“狗可能值5万 , 要赔偿可以 , 但是这条狗对公共设施造成了损坏 , 是不是也应该赔偿?”
“所以宠物狗随地大小便还可以得到赔偿 , 涨姿势了 。”




与这部分人持不同看法 , 另一些网友认为 , 孙先生的诉求是正当合法的:


“我觉得应该赔偿 , 漏电说明狗子替人挡灾了 , 万一是个小孩过来玩耍 , 不小心摸到了呢?”
“物业怎么说都是有责任的 , 漏电就是有问题啊 , 狗是我的私人财产 , 因为你没管理好 , 我的私人财产遭受了损失 , 肯定要找你赔偿嘛 。”
“如果电死的是个孩子 , 还有人觉得不该赔吗?说到底还是看不起狗狗 。”


03

到底谁对谁错?


小触觉得 , 这件事的确双方都有责任 。


对孙先生来说 , 遛狗不栓绳在《民法典》的框架下确实属于违法行为 , 因此 , 他应当承担宠物犬被电死的部分责任 。这就好比发生交通事故时操作不当的驾驶员应该承担责任一样 。




对物业公司来说 , 不管有没有发生宠物狗被电死的情形 , 他们都负有管理不善的责任 , 即便灯杆被腐蚀是因为宠物犬频繁便溺所致 , 物业也应该尽到检修之责 。


网友的争论 , 说到底还是宠物犬的“犬格”问题 。


支持孙先生的人 , 是以“众生平等”为出发点 , 从宠物犬应享有的安全利益推及人应享有的安全利益;支持物业公司的人 , 则是以“人命贵”为出发点 , 呼吁规范狗主人的行为来保障公共利益 。


【爱犬对着灯杆撒尿被电死 一个路灯杆赔多少钱】私以为 , 在有关宠物的讨论中 , 我们不能总是走极端 , 为了爱狗而爱狗 , 为了恨狗而恨狗 。

    推荐阅读