俗话说“饿治百病”,有没有什么科学依据?


俗话说“饿治百病”,有没有什么科学依据?

文章插图
没有科学依据!
【俗话说“饿治百病”,有没有什么科学依据?】世界上没有一种神丹妙药可以治百病,也没有任何一种食物对任何人都好,当然也不会有任何一种方法可以包治百病,不要再被骗了 。
话说“饿”真的对部分疾病是有好处的,当然这里的“饿”主要是指控制总能量摄入,主要针对糖尿病、高血压、脂肪肝、肥胖、痛风、血脂异常、胃食管反流等,大部分是代谢性疾病 。
而对于腹泻、肝硬化、慢性肝炎等患者来说,是需要增加体重的 。所以不可盲目的减重或者“饿” 。
目前市面比较流行饿的方式有5+2轻断食和辟谷,其实最简单、最容易实现、也最容易坚持是调整我们平时的饮食摄入 。
具体方法:
控制总能量这种方法,比较适合短期进行,如果要长期坚持,需要在专业营养师或医生指导下进行,避免营养不良 。
【作者:刘倩
国家公共二级营养师
衡膳营养+编辑、微课负责人
中国营养学会会员】
首先呢这句话本身是没有任何科学依据的,如果挨饿就能够百病全消,那还用医院干什么?用营养师干什么?不都是咸的吗?
对比一下过去,缺衣少粮时代(不得不挨饿)人们的平均寿命,再对比一下现代人们的平均寿命 。我想大多数人心里就有谱了吧 。
饥饿本身就是对身体的损伤
人体机能的正常运转,是需要多种营养素共同作用 。如果挨饿,这些营养素供应不上 。身体是有损伤的,如果你长期这样损伤,那你绝对是短命的代表 。
有种说法有规律的挨饿促进 健康
在现代医学当中,有一种学说 适当的利用挨饿的对身体的损伤,可以起到锻炼器官的作用(类似于我们的极限运动) 。
这项研究在很多人群实验当中进行过,实验发现对一些 健康 的人而言,通过一周某几天挨饿或者是一个阶段某几天挨饿的方式,部分孩子的方式对 健康 人而言有促进意义,确实起到了一定的锻炼作用 。但是对于尤其是心脑血管本身就有问题的人而言,挨饿的行为对身体造成很大的负担,起不到锻炼的效果,反而加重了病情 。
所以想要通过挨饿来改善身体,在专业人士的手里就有一定的操作性,并不是所有人都适合,尤其是本身身体就有问题的人 。
营养海贼团船长 肖云涛
国家二级公共营养师
营养学会会员
衡膳营养讲师、营养大使
擅长上班族营养、癌症营养
饿其实是对身体有害的,很多年青女性为了减肥,往往一顿两顿不吃饭,久而久之,饿得两眼发花,头晕目眩,四肌无力,贫血症出来了,这样是不是得不偿失啊!大家都知道,你一顿不吃饿得慌,干活无精打采,头重脚轻,浑身没劲,有时还冒虚汗,不要说饿能治百病了,让你早到阎王爷哪里去报到,就永远不会生病了 。
其实饿治百病,是没有科学根据的,饿是解决不了问题的,是骗人的 。一日三餐哪是必须的,生活有规律,有节制 。营养调和,少吃一点没有关系 。但你一顿不吃,就对自己的身体不负责任了 。人和机器一样,如果什么零部件损坏,再修就没有原装的好了 。长期磨损,后患无穷 。
人们常说:很多疾病都是吃出来的,这话也不假,控制饮食比你饿一顿强百倍 。三高人群往往都是平时没有自我保护意识,吃出来的 。无论是好酒好菜,还是粗茶淡饭,千万不能暴饮暴食 。从医学角度看,三分饥七分饱,延年益寿疾病少 。但千万不能把“饿治百病”当成几顿不吃,你可不是神仙哟,还是保证一日三餐正常运转,适当调理,疾病可以减少许多,说百病不侵,就是华佗再世,也无能为力呀哈 。
所谓的“饿治百病”并没有确切的科学依据,但这个说法是有来源的 。因为现代人生活条件好了,不少人养成了大吃大喝的饮食习惯,而长期饱食过度,糖尿病、高血脂、高血压、高尿酸都来了!还有些脾胃虚寒的人,一旦吃多就会产生不适,适当饿肚子反而有好处 。
饮食无节制会造成很多慢性病,这个是有科学证据的,但要说“饿治百病”确实言过其实了 。尤其是那些在各大媒体平台宣称“晚饭不吃,饿治百病”的人,有误人子弟的嫌疑 。中医讲的过午不食,放在古代确实有道理,但放在今时就不同了 。
现代人生活节奏繁忙,夜生活丰富,不吃晚饭身体导致能量供应不足,根本扛不住 。所谓的“饿着饿着就不饿了”的说法,其实对身体有一定危害 。不吃晚饭人容易便秘,还更容易出现肠胃问题,因为不吃晚饭而导致胃溃疡的例子并不罕见 。

推荐阅读