如何评价荆轲


【如何评价荆轲】荆轲是个“刺客” , 不是“杀手” , 这一点很重要 。刺客的身份是“客” , 比较高贵一点 , 属于士大夫阶层的一种 , 有政治立场和抱负 , 有独立人格和社会地位 。刺客则只是杀人工具 , 冷血的执行者 , 隐姓埋名不见天日 。作为刺客 , 他负责整个刺杀活动的策划 , 包括准备、执行和善后 。荆轲刺秦王之前准备了好几年 , 等待各种机会 , 包括樊于期的人头、助手的挑选、匕首的淬毒等 。这是个系统工程 , 需要高智商、大局观和决策能力 。刺杀失败的原因似乎是荆轲学武不精 , 这么好的机会竟然没有抓住 。但不可否认 , 他的整个行刺计划的策划和准备是非常成功的 , 在他的计划中行刺的执行者本来就不是自己(他应该对自己的武功有自知之明) , 而是那个未露面的朋友 。秦舞阳的仓促上阵替代成了直接导致失败的败笔 。在秦舞阳被吓得尿裤子的那一刻 , 荆轲不得不临时接过动手的任务 , 已经注定失败 。古人对荆轲的评价一般都是“悲情英雄” , 赞赏同情和可惜 。他本来将成为扭转历史发展方向的大人物 , 可惜功败垂成 。古人的态度是可以理解的 , 因为没有人觉得秦始皇是个历史上最伟大的人物 , 他虽然结束了战国动乱 , 但这是以血与火来征服的 , 全国的种族和人民都被他得罪光了 。而且他开启的秦王朝更加残暴 , 在战国时代 , 至少有些君主比较开明 , 人民生活比较安适的 , 但到了秦朝 , 大家都成了政治压迫下的奴隶 。

    推荐阅读