中信银行未经池子同意将流水数据提供给笑果,并称「配合大客户要求」,这是真的吗?其他银行也这样吗?

早十年前,有些小银行是可以的,管理不是很严格,他们会机打明细,但是银行会很聪明的不盖章,或者去掉台头标记 。有些做过企业会计的,那个年代网银还不发达,也有些银行白纸上写上你的账户余额丢给你 。你可以想见,在银行柜台查询账户流水是十分简单的,而在内部控制方面,大多数银行也不是很严格 。不过要强调,那时候银行也是有法律意识的,就是有数据,你不知道引用的出处 。你只知道有这笔钱交易,但是你不能提交为呈堂证供 。一上诉,银行也没盖章,没有标记,完全可以说你是伪造的 。倒打一耙 。
一般银行查询流水数据,是需要法院来提掉,而法院要经历过审批,有时候跨省跨市,还需要现场去人 。前段时间,有法院的同志到银行插队办理此类业务,还刚被取号大妈怼过 。其实在银行这是很寻常的,查询取证或者冻结,文件作为依据 。没手续这取证而已无效 。但现在,全国联网之后,查明细没有那么复杂,但是审批程序是一定需要的 。
其实征信和查询流水数据,性质是一样的 。现在查征信,要么法院来查,要么当事人授权,部分银行需要当事人举着授权书和办事人一起合照,证明当事人真的授权给谁 。因为即使授权书,也怕是办事人自己伪造的 。这个程序在银行里已经很严格 。
而企业对账单,现在大多数是IC卡关联,插卡打印 。这也是相当严格的秘钥模式 。
【中信银行未经池子同意将流水数据提供给笑果,并称「配合大客户要求」,这是真的吗?其他银行也这样吗?】所以,其实中信银行所为的确有问题 。昨晚中信银行道歉了,可问题是对账单已经作为呈堂证供了 。覆水难收,木已成舟 。此时道歉再多,又有何用?

    推荐阅读