文章插图
“我思故我在”意思是：“我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在，因为当我怀疑其他时，我无法同时怀疑我本身的思想” 。
“我思故我在”可精炼地理解为：当我使用理性来思考的时候，我才真正获得了存在的价值 。理性可破除习惯、迷信以及种种所谓的“已成观念”，让真正的思考渗透进自己的人生，那么，我的存在才有真正的意义 。
扩展资料：笛卡尔的“我思故我在”是笛卡尔全部认识论哲学的起点，也是他“普遍怀疑”的终点 。他从这一点出发确证了人类知识的合法性 。也就是说：笛卡尔是唯心主义者，但并不是从此命题看出来的，“我思故我在”并不是唯心命题，而是纯粹认识论的内容 。说笛卡尔是唯心论者是纵观他的哲学体系而得出的结论，而并不是从这一命题，它既不是唯物也不是唯心 。
经验派哲学家的解释：
把“我思”是经验论中的“我在思考”，“我在”理解为经验中的客观存在，“故”表示因果关系 。结果这一命题就理解为：“由于我思考所以我才存在” 。（英国 霍布斯）受此影响，我国哲学界长期以来也持这种解读立场，其中比较有代表性的就是著名的哲学家苗力田和李毓章两位先生 。
他们在《西方哲学史新编》的论述是这样的：“既然肯定我在思想，那么就必须也肯定思想着的我必然应当是某种东西；这就意味着肯定我存在；因为如果肯定一个思想的东西在思想着，可是却否定他的存在，这显然是自相矛盾的，是荒谬的 。
笛卡尔由此断定：我思想，所以我存在 。”经验论错误之处在于：一是将“我思”等同于经验之中“我能够思考”，是一种生理上的特征和功能；二是将“我在”等同于经验之中的客观存在，即“在者” 。用一个反命题即可以反驳经验主义的观点，“只有当我思想的时候，我才存在，如果我停止了思想，我就不存在了 。问题是，当我们不思想的时候，我们在哪里？”
“我思”即是存在于人的头脑之中的“思维规定性”；“我在”指的是“人的本质存在”，这是巴门尼德哲学意义上的“存在”，不是经验中的客观存在 。不是“在者”和“在场”，而是本体意义上的“在”；“故”表达一种逻辑顺序，凸显“我思”的第一性原则 。
“我思故我在”理解为：人只能依靠这些先天就存在于人们头脑之中的思维规定才决定了“人之为人” 。可见，“我思故我在”，从唯理论表示笛卡尔的“我思故我在”要表达的是“我思故我是” 。这种理解和笛卡尔的“天赋说”是相得益彰的，强调人思维的先验性，人的思维能力是人区别动物的关键 。
参考链接：百度百科-我思故我在
我在故我思是唯物主义，唯物主义与唯心主义的区别在于物质和意识何为第一性，我在故我思，是因为有了我的存在才能思考，这是物质决定意识，这是唯物主义 。
【我在故我思和我思故我在，是什么意思？】 而笛卡尔所认为的我思故我在则相反，我思故我在意思是先有我的思考才能感受到我的存在，这是意识决定物质，是唯心主义 。在生活中，我们要坚持物质决定意识，坚持唯物主义 。
推荐阅读
- 2022年猪价高峰期在几月份
- 广州裤子批发市场在哪
- 美国政府欲组建国际联军在伊朗和也门附近水域巡逻，还能如当年一样一呼百应吗？
- 曲阜在山东的哪一市？
- 《死寂》的结局是什么？
- 广州荔湾区顺丰快递地址在哪里
- 广州龙潭在哪里
- 丹江水库都是在哪钓鱼的
- 广州毛衣批发市场在哪里
- 芦荟胶怎么用在脸上 芦荟胶怎么用