我在故我思和我思故我在,是什么意思?


我在故我思和我思故我在,是什么意思?

文章插图
“我思故我在”意思是:“我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在,因为当我怀疑其他时,我无法同时怀疑我本身的思想” 。
“我思故我在”可精炼地理解为:当我使用理性来思考的时候,我才真正获得了存在的价值 。理性可破除习惯、迷信以及种种所谓的“已成观念”,让真正的思考渗透进自己的人生,那么,我的存在才有真正的意义 。
扩展资料:笛卡尔的“我思故我在”是笛卡尔全部认识论哲学的起点,也是他“普遍怀疑”的终点 。他从这一点出发确证了人类知识的合法性 。也就是说:笛卡尔是唯心主义者,但并不是从此命题看出来的,“我思故我在”并不是唯心命题,而是纯粹认识论的内容 。说笛卡尔是唯心论者是纵观他的哲学体系而得出的结论,而并不是从这一命题,它既不是唯物也不是唯心 。
经验派哲学家的解释:
把“我思”是经验论中的“我在思考”,“我在”理解为经验中的客观存在,“故”表示因果关系 。结果这一命题就理解为:“由于我思考所以我才存在” 。(英国 霍布斯)受此影响,我国哲学界长期以来也持这种解读立场,其中比较有代表性的就是著名的哲学家苗力田和李毓章两位先生 。
他们在《西方哲学史新编》的论述是这样的:“既然肯定我在思想,那么就必须也肯定思想着的我必然应当是某种东西;这就意味着肯定我存在;因为如果肯定一个思想的东西在思想着,可是却否定他的存在,这显然是自相矛盾的,是荒谬的 。
笛卡尔由此断定:我思想,所以我存在 。”经验论错误之处在于:一是将“我思”等同于经验之中“我能够思考”,是一种生理上的特征和功能;二是将“我在”等同于经验之中的客观存在,即“在者” 。用一个反命题即可以反驳经验主义的观点,“只有当我思想的时候,我才存在,如果我停止了思想,我就不存在了 。问题是,当我们不思想的时候,我们在哪里?”
“我思”即是存在于人的头脑之中的“思维规定性”;“我在”指的是“人的本质存在”,这是巴门尼德哲学意义上的“存在”,不是经验中的客观存在 。不是“在者”和“在场”,而是本体意义上的“在”;“故”表达一种逻辑顺序,凸显“我思”的第一性原则 。
“我思故我在”理解为:人只能依靠这些先天就存在于人们头脑之中的思维规定才决定了“人之为人” 。可见,“我思故我在”,从唯理论表示笛卡尔的“我思故我在”要表达的是“我思故我是” 。这种理解和笛卡尔的“天赋说”是相得益彰的,强调人思维的先验性,人的思维能力是人区别动物的关键 。
参考链接:百度百科-我思故我在
我在故我思是唯物主义,唯物主义与唯心主义的区别在于物质和意识何为第一性,我在故我思,是因为有了我的存在才能思考,这是物质决定意识,这是唯物主义 。
【我在故我思和我思故我在,是什么意思?】 而笛卡尔所认为的我思故我在则相反,我思故我在意思是先有我的思考才能感受到我的存在,这是意识决定物质,是唯心主义 。在生活中,我们要坚持物质决定意识,坚持唯物主义 。

    推荐阅读