QDC Dmagic 3D标准版怎么样呢?


QDC Dmagic 3D标准版怎么样呢?

文章插图
【QDC Dmagic 3D标准版怎么样呢?】最近听大耳多 , 切换到随身耳塞模式很不习惯 。QDC几乎全系都听过 , 但都只属于1-2耳朵的程度 , 几个印象大概是:做工非常“国际大厂”、设计非常“私模定制”、调音非常“娄氏铁味” 。这次的魔圈算是到手听得最仔细的一次 , 因此还是留一篇作印记 。
以前觉得对小耳塞定性异常简单 , 1-2耳朵足矣 , 现在发现越是小耳塞 , 给它定声音越要仔细——越“小”的声音 , 越有“精细”的区别 , 反过来说 , 听得越细、发现的差异点越多越大 。经过150h的煲机+各种对比听 , 终于对它的声音比较熟悉了 。当然 , 现在写任何器材都不会去看别家的文字了 , 只从自己的感知角度去描述 , 是一种“自私” , 也是一种“负责” 。
参考的耳塞是12999的索尼IER-Z1R和7880的Oriolus白鹂 , 前端是乐彼P6 。
QDC越来越懂发烧市场 , 从外观即可看出:一体化的实木面板壳工艺依然是国产顶端水准、8芯铜银混编线材+DM 3合1插头也是国产主流高端耳塞的标配 。外观做工上没啥可挑的 , 只是个人并不太习惯这种“过于专业”的类私模设计 。和之前玩fitear的感受一样 , 哪怕是基于大量的耳印数据库采集以及人体工学优化 , 但还是无法解决人耳左右耳道不对称的生理差异问题 。本人左耳耳道略小于右耳 , 戴魔圈左边正好 , 右边不牢 , 调整较麻烦 , 只能两者同时稍稍拔出一些 , 以保证气密性的对称和低频相对均不漏音 。相比之下老人家的浅入耳、“非人体工学设计”的公模更好戴些 , 隔音效果并未差太多 。
魔圈用了多单元 , 不过不再是动铁 , 而是一枚10mm的复合动圈单元加一枚8mm的高频动圈单元 , 其中的复合单元分别用了石墨烯振膜和镀钛同轴振膜 。三单元动圈印象里只有JVC FXT100和UM 3DD 。既然是多单元 , 那么思路基本不会变——先各司其职 , 负责某频段的高素质表现 , 再和谐共鸣 , 把分频衔接问题尽可能做顺畅——这次外面板不做小开关变成了“小窗户”的秘密也在这里 , 所谓的“壳体外调音” 。
之前接触过的QDC都有明显的“娄氏铁味”:中频发干、结像幼细 , 低频偏硬、高频发刺 , 过于注重呈现细节但忽视了整体乐感 , 所以并不太感冒 。其实魔圈在一定程度上也有这一问题——三单元的动圈居然能有“铁味” 。从解析力看 , 魔圈表现对得起价格 , 一耳朵即是中高端耳塞的信息量 。之所以会有“动铁感” , 主要还是结像的细碎感 , 这点只要对比Oriolus的圈铁即可全然听明白 。拿白鹂来说 , 其人声的水润度其实是不如黑黄鹂LTD的 , 可对比魔圈依然显得润泽 , 毛刺打磨得很干净 , 换成魔圈就有扎耳朵的一些小碎片出现 , 这种尖刺感可能会让不少人觉得解析力够强、高频够亮 , 而我只能说魔圈的高频细节是足够多的 , 但密度和延伸感还有提升之处 , 这里拿Z1R来说明 。

    推荐阅读