胡惟庸是被蚊子咬死的

大概是因为关于朱元璋的各种野史在民间流传甚广的缘故 , 才会有胡惟庸被蚊子咬死这样野趣十足的说法 。
仅从朱元璋诛杀功臣的残暴手段讲 , 让蚊子咬死胡惟庸显然不符合朱皇帝的作风 。

曾任朱元璋账前黄旗先锋的俞本 , 在永乐初年撰写的《纪事录》中 , 对诛杀胡惟庸的经过有详细的记录——
简单译读一下 , 胡惟庸死的相当惨 , 先是被押到玄津桥斩首 , 埋入丈余深的大坑里 , 第二天朱元璋觉得还不解恨 , 又命人将尸体挖出来 , 先在众目睽睽下肢解 , 然后纵犬吃掉 。财产则全部没收入官 , 妻妾分配给军士 , 家中男性全部处死 。
朱元璋杀人 , 除了诛族这样的常规残暴动作 , 经常还有肆意滥杀的时候 。与胡惟庸关系密切的大批官员被诛杀就不说了 , 上元、江宁两县百姓因为与胡惟庸关系密切 , 朱元璋居然不分男女老幼 , 将两县百姓全部杀光 , 其凶残程度着实令人发指 。
【胡惟庸是被蚊子咬死的】
胡惟庸是安徽定远人 , 大明开国第一功臣李善长的老乡 , 严格意义上他算不上朱元璋的开国功臣 , 他于龙凤二年(公元1356年)才投奔到朱元璋帐下 。
说到胡惟庸发迹 , 一般都说他是靠两百两黄金贿赂李善长 , 得到后者的庇护提拔 , 从此平步青云 。

但透过现象看本质 , 胡惟庸发迹还是有属于他自己一套道理的 。首先 , 他天然地是淮西集团的一份子 , 跟李善长的关系又极近极好 , 这一点让他获得了发迹所需的最重要资格;其次 , 胡惟庸的才干和钻营功夫都是超乎常人的 , 这让他在大明建国初期很容易崭露头角、施展拳脚;最后 , 胡惟庸和朱元璋的性格很像 , “为人雄爽有大略 , 且阴刻险鸷 , 众多畏之” 。性格决定行事风格 , 这一点决定了在很长一段时间内 , 朱元璋是欣赏器重他的 , 而他也能将之转换为“一人之下万人之上”的权势 。
正因为这些 , 胡惟庸在大明官场上升迁的速度几乎是火箭式的 , 洪武六年 , 被朱元璋提拔为右丞相 , 洪武十年更进一步 , 一举拿下左丞相大位 。
但皇权和相权历来是互相倾轧的 , 加之这一君一相在性格上又相似相克 , 所以说 , 从一开始 , 胡惟庸的最终命运就已经注定了 。

有一个说法很有意思 , 既然胡惟庸好揽权 , 爱专断 , 做事大刀阔斧 , 不避锋芒 , 那朱元璋为什么还要让他在丞相大位上一干就是七年 , 严重影响他的帝王集权?
一种说法是 , 事态都是逐步恶化的 , 朱元璋需要逐步意识到危害性、危险性 , 然后再采取废杀之举 。
另一种说法很有阴谋论的味道 , 朱元璋早想废除延续千年的丞相制度 , 但因阻力太大 , 他需要在这个位置上安置一个让朝堂上下“深恶痛绝”的靶子 , 而胡惟庸就是最理想的靶子 , 因此他和胡惟庸之间的博弈本质上是一场“养恶以用”的帝王权谋游戏 。


人一旦嗜权 , 往往就会失去对外界的警惕和对自身的警醒 , 胡惟庸在丞相大位上的擅权之举就是个典型 。
对待异己 , 此人不仅敢打击铲除 , 而且会打击铲除 。
明初丞相杨宪被治罪处死 , 被后人比作诸葛亮再世的刘伯温被疑似毒杀 , 这里都有胡惟庸暗下黑手的影子 。
而当这些最具威胁的政敌、异己被逐一打击铲除掉之后 , 胡惟庸变得越发地骄纵张狂、有恃无恐 。
朱元璋打击他 , 进而废丞相的举动正是从这个阶段开始的 。
但朱元璋首先祭出的不是屠刀 , 而是政治手段 。
洪武九年 , 朱元璋“改行中书省为承宣布政使司······悉罢行省平章政事左右丞等官 , 设布政使一员” , 又增改按察使司、都指挥使司 , 各司对六部和皇帝负责 。
如此 , 中书省便失去了实权 , 丞相的权利也因此被大为削弱 。

推荐阅读