请问教授《星际穿越》电影有没有科学错误?

《星际穿越》逻辑上算是比较严谨的电影了,因为这部电影是美国大名鼎鼎的物理科学家基普·索恩在背后指导 。
基普·索恩是谁?当今世界上研究广义相对论下的天体物理学领域的领导者之一、2017年诺贝尔物理学奖获得者、是很多当下科学家导师、著作了《黑洞与时间弯曲》 。目前加入Space(大家知道为什么马斯克敢向公众掷豪言殖民火星主宰太阳系的计划了吧~~~)
正因为这样的缘故,《星际穿越》很多情节看起来很是“高大上”,极具物理理论的科幻色彩,符合最新科学对于宇宙奥秘的认知,比如地球枯萎病、引力异常的效应、米勒星球的巨浪、虫洞穿越的猜想、穿越黑洞、五维空间……
不过,也许是诺兰设定的电影本身“艺术”性的一面,《星际穿越》里面很多脑洞的情节虽然观感十足,但细细探究却有悖物理科学理论的地方 。因力有不逮,就重点探讨以下两点:
一、五维空间事件混乱问题1:存不存在五维空间?
五维空间是超玄理论下对时空层级划分的一个维度,但究竟怎么理解呢?按照目前看法,前三维是位置,存在于空间中;第四维是速率,存在于时间中;第五维存在于速度的时间方向中,是速率指向的,画面感内容就像是无数部相同的视频在放映,只不过各自之间有一个时间差 。从《星际穿越》电影画面可以看出,里面就是按照这样的逻辑认知做出的视觉效果!
但目前,超玄理论认为的五维空间概念,没有得到科学验证,人类也无从感知,仅仅是一种理论猜想罢了 。
问题2:假如存在五维空间,那我们能不能回到过去改变未来?
这样的设想,在《黑洞频率》、《蝴蝶效应》中实现了,但这个是有悖于科学常理的 。原因在于能否实现时间旅行的问题 。
【请问教授《星际穿越》电影有没有科学错误?】
假如人类科技可以实现时间旅行:那当我们从现在的A点,回到过去的B点,并假定我们在A点处质量为m,在B点处质量为n,那由于长大或衰老等原因,必定m>n,m=n,m<n 。因为很难保持m=n的情况,所以,假定我们从A点穿越到B点,存在m≠n的情况,那么,一定会增大或者减少过去宇宙系统时空质量 。那么,这无论如何都会违背“能量守恒定律” 。
假如人类科技可以实现时间旅行:如果要遵循能量守恒定律,按照目前的科学推论,那么,一定是在平行时空实现的 。这意思就是说,我们能回到过去经历的某个时间节点,但不能改变那个宇宙时空下发生的一切,如果真要改变,那么,宇宙事件的演化将按照多条时间线,并且只能在另一个平行宇宙发生 。
但在电影中,五维空间的存在是未来人类为了地球人类种族的延续特意为库珀打开后来又关闭的 。这就抛出一个问题,未来人类既然可以操纵库珀时间点上的一些事物,就有能力杀死库珀,及因为枯萎病而残存的地球人 。那假如未来人类杀死了他们,未来人类的祖先又是谁?
同样的,库珀能回到过去时空,并且指引女儿找到引力常数,化解人类灭绝之危 。这种改变过去时空的事件,同样违背能量守恒定律和平行时空理论演化方向 。
二、米勒星球疑点库珀他们一行因为收到信号,降落到了一个满是水覆盖的米勒星球上,本来仅仅淹没小腿的水深高度,却被巨大的潮汐力弄得跟遮天盖地的海浪一般,并且上面的一小时等于地球上的7年 。
疑点:米勒星球存在?
大家想一下,就按照上面一小时等于地球上7年时间,以物理学上有关引力,半径等计算,那么,米勒星球有一部分是位于黑洞事件视界内的 。
那问题来了 。如果米勒星球位于黑洞事件视界内,那黑洞无与伦比的,连光都无法逃逸的吸引力,米勒星球还会存在么?

即使存在米勒星球,那黑洞引力对之产生的角动量,米勒星也不会做周期性很慢的公转运动,至少接近光速 。这样看来,库珀他们别说登陆米勒星球,就连米勒星球是否存在,即是存在,能保持如此状态(公转速度)存在的可能性都非常值得怀疑 。
(这不得不说是忽悠不懂基本物理科学的脑瓜小白的一段看似精彩的电影情节)

    推荐阅读