火箭奥沙利文水平到底有多高 火箭奥沙利文到底有多强?

奥沙利文!到底有多强!四个层面,用四个“独”解读这个问题 。
单单列举奥沙利文夸张的数据是比较空洞的,下面我将通过奥沙利文与9位近代斯诺克中最顶尖的球员进行全方位比较,来呈现奥沙利文到底有多强 。
生涯数据,独居第一第一个层面,生涯主要数据 。
从下表我们可以看出,排名赛冠军总数、邀请赛冠军总数、破百总数以及147总数,4项数据中有3项数据占据历史第一的位置,一项数据并列在历史第二的位置,其中排名赛冠军总数与亨德利并列第一,邀请赛冠军总数与亨德利并列第二,仅次于戴维斯,破百总数和147总数分别以1049杆和15杆大幅领先于排名第二的球员 。
因此奥沙利文生涯主要数据综合起来看,位列历史第一,应该是很难反驳的 。
唯一可以较真的地方有两个:
第一,奥沙利文目前还没有超越亨德利世锦赛7冠的纪录 。
这一点确实是硬伤,因为世锦赛始终是分量最重、级别最高的斯诺克赛事,有时候客观上会产生错觉,一位球员只要世锦赛的数据最好,他就是史上最牛的球员,比如亨德利;相反,一位球员只要世锦赛的数据比较尴尬,他就会被遗忘甚至被贬低,比如吉米-怀特和丁俊晖 。因此我们完全可以理解奥沙利文还没有完全超越亨德利的观点,但平心而论,倘若只拿世锦赛说事儿,是不客观也不全面的,毕竟亨德利难以超越的纪录还有连续8年世界第一,而奥沙利文加起来才有5个赛季世界第一,但比较个性化的纪录,奥沙利文同样拥有一大堆,这里不再一一列举 。
不管怎么说,综合起来看奥沙利文应该更强一点 。

第二,特鲁姆普、塞尔比、罗伯逊等球员还没有到奥沙利文的年龄 。
这个问题确实存在,小特、萝卜、塞大师他们还年轻,你怎么能断定他们将来不会达到奥沙利文的高度呢 。为此我整理了两组数据,比赛胜率和破百效率,如果总数不能说明问题的话,那么效率应该是比较有说服力的 。
从下表我们可以看出,奥沙利文职业生涯目前的总胜率为75.19%,是所有以下10位顶尖球员中唯一一位胜率超过75%的球员,位居“独一档”的位置,位列二三位的是特鲁姆普的69.68%和希金斯的69.30%,亨德利和塞尔比也没有达到70%的胜率,戴维斯、威廉姆斯、罗伯逊、丁俊晖和墨菲则和奥沙利文相差10个百分点左右,差距一目了然 。
这说明什么?
1、这说明奥沙利文与亨德利虽然同样拿到了36个排名赛冠军,20个邀请赛冠军,但奥沙利文用了更少的比赛达成了这个结果;
2、这说明其他球员的效率都远远不及奥沙利文,即便特鲁姆普、塞尔比或者罗伯逊也打满28个赛季,成就也不会达到奥沙利文的高度 。当然,效率是动态的,如果特鲁姆普单赛季六冠的效率能够一直保持下去,那么超越奥沙利文自然不在话下,但这种概率微乎其微 。
再来看看破百率这项数据,从下表中我们可以看出,破百率超过9%的只有奥沙利文、特鲁姆普和罗伯逊,奥沙利文是唯一的右手选手,也或许是0.8个左手选手,这基本上代表他们的攻击力是排在历史前三的,小特第一、火箭第二,萝卜第三,但如果综合147数据来看的话,火箭又是无可争议的第一 。
奥沙利文目前保持着5个赛季完成首个100杆破百的纪录,罗伯逊目前保持着单赛季103杆破百的纪录,小特目前非常有希望破掉罗伯逊的纪录,而奥沙利文是千杆破百第一人,从效率上来看,罗伯逊和特鲁姆普或许也能达到千杆破百的高度,但罗伯逊未来下滑的速度更快,小特处于上升势头,要说超越奥沙利文破百数据,当前目测只有特鲁姆普能够一试 。

因此“生涯数据,独居第一”的说法应该是成立的,而且即便等到奥沙利文退役,这个第一恐怕也要维持一段时间,甚至无人能破 。
相互战绩,独占鳌头第二个层面,顶尖球员之间的相互战绩 。
判断一位球员强不强,拿他和史上最强的球员的相互战绩做对比是比较直观的,而如果单单比较一位球员不具说服力的话,那么比较一批球员呢?比如奥沙利文虽然对亨德利的胜率略高,但两人的巅峰期交集非常短,这样的相互战绩数据代表性是不够的,那么我们就拿一批球员来说这个事儿 。
从下表中我们可以看出,10位顶尖球员,只有奥沙利文一人对其他9位球员的胜率都保持在≥50%,平均胜率为61%!!这是什么概念,这是恐怖的概念,普通球员如果能对这些球员达到30%左右的胜率已经非常出色,而大部分球员都达不到20%,有些甚至是0% 。平均胜率排在第二、第三位的是塞尔比的55%和特鲁姆普的54%,丁俊晖和希金斯的平均胜率是53%,其他人都没有超过50%这条线 。

推荐阅读