被孙中山誉为当代“班超”的徐树铮,为什么冯玉祥一定要杀他?( 二 )


苏、皖两省的奉军安然北返之后,冯玉祥终于回过味来,对徐树铮是恨之入骨,遂起了杀心 。
除了这一道通电,冯玉祥杀害徐树铮,北洋圈中人还曾有过三种推测:一、徐树铮访问意大利时和墨索里尼订有一项军火借款,他曾把这个消息向段祺瑞、冯玉祥、孙传芳透露过,冯玉祥怕他有了这批资本,如虎添翼,于是产生了杀之以除后患的想法;二、徐树铮抵京后,不但对人表示过反赤态度,而且曾向段祺瑞建议,要段下令讨赤 。而这时候的冯玉祥已经赤化,所以他要杀徐;三、民国七年,徐树铮在天津杀了冯玉祥的舅父陆建章,冯玉祥杀他,有替父报仇的成分 。
可如果仔细深究,这三种说法基本都是经不起推敲的 。
先说第一点,如果徐树铮跟意大利墨索里尼之间真有那么一笔军火交易,徐树铮断不可能将此机密大面积地告诉他人,尤其是冯玉祥,因为徐树铮是皖系中坚,而冯玉祥屡次与皖系作对,两人之间没有交情,只有积怨 。
再说第二点,此时的段祺瑞手中无一兵一卒,只是夹在张作霖、冯玉祥之间的傀儡,即便徐树铮想讨赤,凭他的智谋,断不可能去做这种雷声大、雨点小的蠢事 。
第三点流传很广,也是冯玉祥杀害徐树铮之后,勉强摆在桌面上的说法,但如果了解冯玉祥的为人,便可知道替舅父报仇就是一个幌子 。
北洋人都知道,冯玉祥不是一个正常人,他做过太多背离常理的事,例如先拥吴佩孚而后又倒吴佩孚,先拥曹锟而后又囚禁曹锟,先联张作霖而后又倒张作霖——冯玉祥行事,从来是只论利害,不顾道义 。而此时的陆建章,早已死去多年,毫无利用价值,他怎可能为了这么一个远房死舅父,甘冒杀人的罪名呢?
如果他真是替陆建章报仇而杀害了徐树铮,以他当时的权势地位,尽可以在杀徐之后,挺身自承,昭告与国人:“玉祥母舅故将军府将军陆建章,因公道经天津,被当时伪奉军副司令徐树铮挟嫌杀害,迄已沉冤七载,未得昭雪,长此下去,则个人之生命无所保障,尊严之法律失去效用 。玉祥为维护国家纪网计,并为母舅伸冤计,爰不惜身冒显戮,于徐犯路经廊坊时,要而杀之 。恕我罪我,悉听公裁 。”(以上这一段是北洋老人为冯玉祥假拟的 。)
北洋老人们认为,如果冯玉祥真的如此一来,不但当时的执法者无奈他何,甚至还会受到部分人士的同声赞许 。
但事实上,冯玉祥对此却是遮遮掩掩,不敢向人提及此事 。他之所以不如此做,并非他知不及此,实则因为他在杀徐之前,根本就没想到替陆建章报仇,直到决意要杀的那一刻,他才突然想到陆建章的儿子陆承武,然后才叫他来承当冒名凶手 。
所以说,冯玉祥杀害徐树铮,归根结底是因为徐树铮坏了他联合郭松龄倒奉的大计 。对冯玉祥而言,趁奉军南下,他负责拦腰截断,郭松龄负责直捣奉张老巢,这是千载难逢的机会 。
哪知道,被徐树铮半公开地点破了 。
除此之外,还有一点冯玉祥也十分忌惮,那就是徐树铮对段祺瑞的影响力 。做傀儡执政时,段祺瑞已英雄老矣,没有了主心骨,而徐树铮归国回京,让冯玉祥看到了不利,一旦徐树铮强力影响了段祺瑞,再想轻松控制这个傀儡,就难了 。
还有一点,那阶段,徐树铮与五省联军孙传芳来往密切,关系不错,郭松龄反奉败死,张作霖势力重振后,冯玉祥隐隐又看到了另一种可怕的景象:徐树铮在京与段祺瑞已有了默契,出京之后,他极有可能以拥段之名,北结奉张,南联宁孙,共同对付自己 。
到那时候,他冯玉祥不但逐鹿中原的希望要断送,就连在西北恐怕也难得立足之地 。
所以说,徐树铮之死,是死于残酷博弈 。
在冯玉祥的虎视眈眈下,他一不该再露锋芒,二不该回京 。

推荐阅读