8K电视为何 8k电视价格

8K电视,一个既熟悉又陌生的概念 。市面上,不少品牌的型号都主打着8K概念,但真正的8K电视却寥寥无几 。而内容产业链的素材稀缺,也让8K电视有价无市 。从2016年8K电视开卖,如今六年过去了,8K还没有普及 。相比从1080P向4K的转变,8K用了更长的时间,迎来的却是彻底的「扑街」 。
据统计,2021年,国内彩电市场整体销量高达3835万台,而其中8K电视销量仅为7.6万台 。这个成绩甚至不如激光电视,后者有28万台的销量 。那么,为什么8K电视没有像4K那样普及开来呢?
8K盛衰之谜8K电视,最早可以追溯到2012年 。当年CES上,夏普发布了全球第一款8K电视,85寸,LCD背光 。直到2015年底,这款电视的商品型号才开始正式销售 。如今,4K电视已经全面普及,价格下探至3000元以内 。而8K电视,依然动辄万元以上,LG、索尼等品牌的8K电视,甚至高达数万元 。
相比4K,8K分辨率达到了7680x4320,像素数量是4K的四倍 。分辨率提升,带来的直接好处是画面更加细腻,理论上人眼能观察到的细节更丰富 。但是,生产8K面板的成本依然昂贵 。8K面板不等于拼四块4K 。如果都是65寸,那么8K要解决的是如何把四倍的像素数量塞进同样大小的屏幕中 。像素距离越小,工艺越难,良品率就越低 。
据媒体报道,目前8K面板的采购成本依然是4K的两倍多 。而因8K带来的隐性成本可能更多,比如厂家要升级支持8K的处理器和内存,优化屏幕热管理,提高背光源的亮度等等 。一顿操作下来,让8K的制造成本居高不下 。数据显示,在2020年,全球范围8K液晶面板的出货量在50万台左右,占总出货量的0.2% 。终端销量和制造成本相互博弈,目前的趋势来看,8K成本在一直降低,但还没有降低到能跟4K抗衡的水平 。
国内市场,只有长虹一家品牌推出了3000元级别的8K电视 。其余这个价位的8K电视,均为支持8K解码的伪8K 。而长虹的产品,虽然购入门槛低,但是以牺牲亮度、色彩、刷新率,甚至产品利润为前提实现的 。主流的8K电视,依然位居万元以上的区间 。而同样价格的激光电视,则越卖越火 。目前,激光电视最高支持4K分辨率 。难道,8K不香吗?为何同样的价格,很多人会选择4K而不是8K?
究其原因,大致有三点:第一,8K片源极度匮乏;第二,8K内容的制作成本太高;第三,对于电视来说,较远的观看距离下,4K和8K的观感差异很小;如果是显示器,差异会比较明显 。而决定电视画质的,不只是分辨率 。色域、色准、色深等颜色表现,以及屏幕刷新率、最大亮度、HDR算法、动态补偿等技术也很关键 。这些因素,综合决定了一台电视的画质表现 。
如今随着AIoT的落地,电视对于智能家居、游戏机等外部硬件的支持同样影响消费者的决策 。一台能完美匹配PS5的电视,它的卖点甚至要大于是不是8K 。一台采用OLED面板但只有4K的电视,卖点也要大于同价位的采用LCD面板但有8K的竞品 。所以,分辨率只是影响电视画质表现的一个参数而已 。8K不等于高端电视,只是目前很多8K电视都走高端路线 。

8K有没有必要?从技术迭代和市场竞争角度看,8K是有必要的 。毕竟4K已经普及,但我们不能总停留在4K,追求更高分辨率是厂家的业务动机 。问题在于,对于电视来说,可能4K就能满足大部分人的需求 。要知道,虽然4K电视已经普及,但如今无论是有线电视还是网络片源,真正的4K内容源非常少,大部分依然是1080P的资源 。
对于电视剧、电影、综艺等主流影视内容来说,采用8K制作的成本很高,而内容的快餐化消费,也不值得让制片方去为8K投资 。要知道,院线电影的数字拷贝,一部电影可能有500G的体积,但分辨率只有2K,4K的画质都是极少的 。对于在线视频来说,8K内容源毫无疑问会增加带宽消耗 。因此诸如B站等推出的8K播放,其在码率和帧率等方面也都做了严格限制 。目前来看,在线资源同步4K内容都还有较长的一段路要走,更别提8K 。对于真8K内容的流媒体传输,需要消耗极大的带宽,带来的是天文数字的账单 。放眼全球,能做到这一点的只有Youtube 。
如上文所述,影响画面的不仅是分辨率,还有颜色表达 。如果一个片源的制作采用了10bit色深,那么它可以表达10.7亿种颜色 。这个时候,如果终端显示器是8bit,也就无济于事,对于原片的还原度会大打折扣 。而对于一个片源来说,同样的分辨率和封装格式下,它可能有2G和10G两个版本 。两者的差异就在于,10G的信息量更大,还原度更高;而2G的版本则被算法过度压缩,严重抽帧 。这就是我们在电脑上看电影时,不同片源的体积之间带来的区别 。

推荐阅读