我反对楼下的观点 ， 持棍行凶的保安才应该承担主要责任 ， 狗主人要承担次要责任 。
既然是站在法律角度上来讲 ， 那就得具体案例具体分析 ， 在这起事件之中 ， 保安的处理方式显然是过激的 ， 涉事保安应该进行赔偿道歉 ， 各位狗主人也应该引以为戒 ， 外出遛狗记得栓绳 ， 以防意外 。
一、这件事狗主人固然有错 ， 但是保安错误更大
先简单的回顾下这个事情本身：
在云南临沧的一个小区 ， 长期被主人散养的金毛犬在楼下晒太阳 ， 这只狗的年龄为14岁 ， 相当于人类的75岁左右 。
就是这样一只年迈的晒太阳的犬只 ， 被多名保安围住 ， 然后一名保安持棍棒狠狠的抽打金毛 ， 把金毛抽打的浑身是血 ， 奄奄一息 。金毛在被陌生人持武器殴打的时候 ， 并没有选择反抗 ， 只是在地上挣扎和哀嚎 。
【被保安持棍打成重伤的14岁金毛离世，如何站在法律的角度看待这件事？】最后 ， 狗主人闻讯赶到现场 ， 急忙把金毛送去宠物医院诊断 ， 结果显示它头部严重骨折、颅脑损伤、呼吸道贯穿伤 ， 经过6天的救治之后 ， 这条金毛还是离开了人间 。
客观分析这个事件：
狗主人没有用绳子牵引宠物 ， 在管理方面存在过错 。小区保安可以对狗进行暂时的收治 ， 然后联系狗主人进行处理 ， 可以对狗主人进行适当的警告 ， 业主委员会也可以酌情进行劝告和处罚 ， 实在不行也可以联系城市管理人员进行干预 。
再看保安方面 ， 他们直接采用了暴力的手段去虐打宠物 ， 宠物没有人权 ， 但是它属于其主人的私有财产 。保安这种行为 ， 涉嫌故意损害他人财产 ， 金毛犬的市场价约为1000元-2000元 ， 数额不算过大 ， 大概率属于民事侵权 。
关于此事 ， 狗主人已经决定起诉涉事保安 ， 具体的结果要看法官判决 。
二、消除认知误区 ， 小区保安负责安保 ， 但是并不具备执法权
许多人以为保安穿着制服 ， 就应该为小区消除潜在的隐患 ， 保一方平安 。至于他们把不牵绳的狗打死 ， 是理所应当的事情 ， 应该为他们点赞 。
但是 ， 你要先了解一下 ， 保安有执法权吗？
答案是：并没有 。
他们并非执法机关的工作人员 ， 只是维持秩序的普通上班族 。就算是一个人作恶多端、恶贯满盈 ， 他们在小区里碰到了那个恶人 ， 路见不平为民除害 ， 当场手刃了那个恶人 。那么动手的保安也应该受到法律的制裁 。
毕竟 ， 法治社会 ， 是要靠法律手段解决问题 。他们正确的做法是报警 ， 或者是控制住之后扭送到公安机关 。
三、我再升华下 ， 从道德上来帮各位分析下此事
金毛犬天性温顺 ， 性格善良 ， 喜欢跟小朋友玩耍 ， 这只金毛犬也是在小区生活多年 ， 居民大都夸赞它聪明可爱 ， 它也经常叼菜篮帮主人买东西 。
这样一只狗 ， 就算有人持棒主动殴打它 ， 它也没有暴起伤人 ， 它的潜在威胁在哪里？
小区保安难道真的不认识这只狗吗？
直接用棍棒打死是最好的选择吗？
就算是具有执法权的正规工作人员 ， 他们也不会如此粗暴的执法 。
假如这条金毛犬是咬住了行人 ， 或者是表现出狂躁状态 ， 对着小区的居民龇牙咧嘴 ， 那么我可以说服自己 ， 保安这是在消除潜在威胁 ， 是好样的 ， 是负责任的 。
但是 ， 它只是以年迈之躯安安静静的晒太阳 ， 却被人类残忍的剥夺了生命 。
真要说潜在威胁 ， 路上行驶的车辆、家里的水果刀和菜刀、身上的拳头和牙齿 ， 哪一个没有潜在的危险因素呢？
并且这每一样威胁和后果 ， 都远比狗的危害更大 。
其实 ， 自诩为万物之灵的人类 ， 才是最大的潜在危险因素 ， 真正对人类威胁最大的 ， 是站在生物链顶端的人类自身 。
推荐阅读
- 拖欠工资被强制执行怎么办 拖欠工资强制执行没有钱怎么办
- 梦洁鹅绒被价格一般多少啊？
- 限号出行如何避免被拍 限号时怎么避免抓拍
- 《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书，被自己改的一幕，大家认为有没有可能是真的？
- 被公司解除劳动关系该怎么处理
- 做生意的人做梦梦见孩子被猪咬了
- 本命年的人做梦梦见孩子被猪咬了
- 出行的人做梦梦见孩子被猪咬了
- 钟表之国是哪个国家的别称石油之国是哪个国家的别称 钟表之国是哪个国家的别称
- 征信被拉黑有何影响