韩寒代笔门的事件过程( 二 )


据称,韩寒整理了1997至2000年间的手稿等1000页资料,“足以证明其作品为独立创作” 。

29日上午,当采访人员联系上方舟子时,他表示:“欢迎他起诉 。”对于起诉,方舟子表示将交给律师处理,自己“一定会应战” 。“和以前我被起诉的十余起诉讼一样,法院的判决结果不论是否对我有利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立 。我的分析结论体现在我的分析文章当中 。”方舟子说 。韩寒代理律师陶鑫良6日微博透露,他当天已经代韩寒父子将诉方舟子侵犯名誉权的起诉状递交至上海市金山、普陀两区法院 。与此同时,方舟子则于6日下午做客和讯网微访谈 。他表示,自己还未收到法院的传票,并称“按理法院是不应该受理这种案子的,我既没有怀有恶意,又没有捏造事实,更没有用侮辱人格的语言” 。方舟子认为“法院不是鉴定机构和文学鉴赏专家,我不认为法院有能力来做这个裁判 。”
当被问到质疑韩寒是突然“兴起”还是准备已久时,方舟子表示他以前从未看过韩寒的书或其他文学作品,“这次被韩寒拉入战团后才去看他的作品,才发现问题比我预料的严重得多 。”方舟子表示,自己虽然是学理科出身,但是长期从事文学创作,“直到现在我还在编《新语丝》月刊,对文学并不外行 。”方舟子对韩寒晒出手稿自证再度表示质疑,“如果作品是作家自己写的,要自证清白太容易了,甚至用不着有手稿,都能一一解释对其作品的疑问 。像韩寒这样避而不谈自己作品的作家,还是第一次遇到 。我会继续质疑下去 。”
另外,韩寒6日早上发表了新一篇博文《这一代人(2012年版)》,文中简要阐述了自己继2008年后重写这一题的缘由,韩寒在文中写道:“在等到开学后,我将要去母校开始我的演讲,我想我已经找到了主题,那就是再有7个月,我便30周岁了 。我要告诉我的少年校友,在这一万多天里,我犯下的各种错误和反思 。因为我一直不相信成功学,所以我讨厌在机场书店的小电视屏里看人家演讲自己怎么成功的 。成功之道有很多未必能展开的东西,而且你也不能将自己的狗屎运赠送给受众,所以看着他人的成功往往无助于自己的成功,但是听着他人的失败也许能避免自己的失败 。2012年2月13日,韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动:上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉 。由于不知道韩寒方面已在上海市金山区法院提起同案由诉讼,不少网友误以为“方韩大战”就此完结 。韩寒回复称,撤诉是为了调整诉状内容,“更平和一些” 。其代理律师在微博上称,将更换被告及管辖法院 。

推荐阅读