三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?( 二 )


三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图
Fl 。HAO22.cOm相比上一代麒麟990,这个成绩几乎翻了一番,甚至超越了苹果A14的GpU性能 。不得不说,敢于投资研发的华为,真的是在技术上迎头赶上 。麒麟9000的GpU性能直接达到顶级,奠定了“Android最强GpU”的地位 。
NpU测试用的软件是AI-Benchmark 。相比CpU和GpU,麒麟芯片在NpU上优势明显 。前几代产品一直很重视手机的AI能力 。测试中,全新麒麟9000交了210分 。
Fl 。HAO22.cOm
三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图
人工智能-基准测试
更详细的排名可以在AI-Benchmark官网找到 。Mate40 pro官方评分215分 , 高于实际测量 。由于iOS平台上没有这个软件,所以无法横向比较苹果芯片 。但是相比其他安卓阵营,麒麟芯片在NpU计算能力上一直处于领先地位 。
三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图
游戏测量
从运行分数可以看出麒麟9000 GpU实现了跨越式升级,那么实际性能如何?我们尝试用大型3D游戏《狂野飙车9》进行测试 。相比更流行的吃鸡和王者,赛车游戏的变量控制更好,GpU性能更高 。
Fl 。HAO22.cOm
三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图
测试过程中,华为Mate40 pro以最高画质、高帧率模式(60FpS)、最高屏幕亮度,在5G网络环境下连续飙车10分钟 。
perfDog给出的监控结果如上图所示,帧率曲线非常稳定,基本上可以在全帧内流畅运行 。(中间蓝色竖线是每局狂赛结束后大厅等待的数据 , 不包含在帧率评价中)
三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图
在电池能耗细分数据中,《狂野飙车9》 10分钟平均功耗为3365.6mWh(截图左上角),总功耗为577.8mWh , 转换后电池功耗约为156mAh 。这些数据在旗舰手机中横向明显偏低,也证明了5nm工艺的芯片在功耗控制上是比较理想的 。
三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图

三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图
除了电池掉电的数据,人体发热也是衡量一个手机电源芯片功耗的重要指标 。这次我们转到国家《和平精英》测试 。HDR高清 , 超高帧率,开启抗锯齿,还加了苹果作为对比模型 。两者唯一的区别就是华为在5G网络下测试 。因为iphone12 proMax在评测室找不到5G网络 , 为了保证相同的环境温度环境,苹果连接4G网络 。
Fl 。HAO22.cOm
三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?

文章插图
经过15分钟左右的游戏测试,两款机型的背温都比较高 。华为Mate40 pro使用5G最高温度38.3度 , iphone12 proMax使用4G网络最高温度40.2度 。从热成像照片中不难发现,华为的散热面积更大更均匀,整机温度控制更好 。我们知道5G的功耗高于4G,使用5G网络的Mate40 pro势必比使用4G网络的iphone12 proMax更具挑战性;而且与A14外置5G基带相比,麒麟9000集成基带需要在更小的芯片面积上执行,进一步增加了发热挑战 。即使在这种情况下,华为Mate40 pro在热量控制上依然优于iphone12 proMax,证明了华为在功耗控制上的努力 。
总结 .
根据以上信息 , 三星exynos1080和麒麟9000的性能都是极强的,相信离发布也不会太远
.DLV70 { display:none; }

推荐阅读