三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好? _生活百科

随着888处理器在Snapdragon的推出，5nm芯片之间的竞争变得更加激烈。随着vivoX60系列的发布，三星exynos1080很快就会与您见面。今天我们来说说三星exynos1080和麒麟9000的性能对比，哪个更好？
1、三星exynos1080性能

文章插图
首先，三星Exynos1080采用与Snapdragon888相同的5nm工艺，这是顶级旗舰芯片唯一拥有的工艺。此前只有高通和华为处理器独占。Exynos1080也有1 3 4 8核架构， CpU采用最新一代Cortex-A78内核，骁龙865和麒麟9000只采用Cortex-A77内核，所以Exynos1080有跨越式的性能，性能可以拉到满负荷。

文章插图
单论CpU性能，Exynos1080可以和顶级旗舰芯片抗衡，但可惜GpU配置有些蹩脚，至少配不上CpU的炫目性能。Exynos1080采用马里-G78 Mp10 GpU，内核数量比顶级旗舰略少。论文参数能表现出较大差距，在实际使用和运行过程中可以判断，所以只能称之为“子旗舰” 。
试探性试验
【三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?】

文章插图
三星Exynos1080在原版中有65万的AnnBunny运行评分，官方版的运行评分锁定在62万左右，可能是为了防止高能耗下翻车。即便如此，其性能也可与骁龙865车型媲美。可惜Exynos1080的连续性能输出不如骁龙865稳定，极限性能不如骁龙865处理器。根本原因是GpU有点“虚”，所以续航性能略差。
游戏测量

文章插图
普通游戏玩家一般玩“王者”“吃鸡”，大部分中档芯片都能轻松应付。三星Exynos1080自然不成问题，表现出“超级勇敢” 。不知道是芯片本身的原因还是vivoX60系统的有意限制。“吃鸡”最多只能让HDR高清超高画质和流畅的最大帧率。虽然可以满足大部分玩家的需求，但是对于要求更高的朋友却无能为力。

文章插图
博主“小白评测”数据库显示，在面对游戏“原神”时，三星Exynos1080的平均帧率最高，为51.7，波动49.95，而小米10至尊纪念版(骁龙865)的平均帧率为55.76 ，波动35.44 。显然，三星Exynos1080在一款旗舰芯片面前还是有差距的。如果是对付中端处理器，完全可以打。Snapdragon7系列和天机8系列也是弟弟。
2、麒麟9000性能麒麟9000 CpU设计8核1 3 4步。其中，“1”是主频3.13GHz的大核A77，性能非常抢眼；“3”也是A77，但主频略低，在2.54GHz；“4”为A55，主频2.05GHz，这种设计组合可以保证能效的充分利用。运行大型游戏时，八核可以全火力全调用，一般任务可以交给小核。

文章插图
GpU部分，麒麟9000升级堪称“恐怖”，直接插24核马里-G78 。这是马里GpU的满血配置，其图形处理能力和游戏性能直接是Android中最强的。性能发烧友的评价是“华为已经竭尽所能” 。而且麒麟9000即使性能极高也能很好的控制功耗。这也是麒麟芯片的强大之处。前几代芯片始终延续着卓越能效比的基因，在控制功耗的基础上最大化性能。

文章插图
微型麒麟9000采用5纳米工艺技术，晶体管超过153亿个。可能普通消费者对这个概念的感知不是很强，举个例子吧。同样是5nm芯片，iphone12系列上A14芯片晶体管数量为118亿。可见麒麟9000芯片设计真的很优秀。
试探性试验
跑成零件，我们会重点关注CpU，GpU，NpU 。第一，CpU测试用的软件是Geekbench 。我们在性能模式下启动华为Mate40 pro，保持足够的电量，清除后台。经过几轮测试， Geekbench的单核评分基本稳定在1014，多核评分为3747 。

文章插图
光看麒麟9000的CpU运行评分数据，读者可能感觉不够直观。当我们对比上一代麒麟990的数据时，
从Geekbench官网的公开数据来看，上一代麒麟990的CpU单核运行分是557，多核运行分是1401 。可见麒麟990单核1014分，性能提升157%；多核评分3747分，性能提升267% 。可见，晶体管数量从7nm增加到5nm，达到153亿，并引入超高频核心，使得麒麟9000的CpU性能得到显著提升。
Fl 。HAO22.cOmGpU测试软件很多，我们选择了大家比较熟悉的AnnBunny运行测试。结果表明，麒麟9000 GpU与24核马里-G78的最终得分超过31万。在同样的测试环境下，iphone12 proMax使用的A14芯片的GpU评分不到27万。