MySQL该使用哪种CPU架构服务器？( 三 ) _生活百科

文章插图
5.3.3 只写场景
QPS：

文章插图

文章插图
TPS：

文章插图

文章插图
Latency：

文章插图

文章插图
最后，从「测试说明」里得出：

在阿里云RDS for MySQL中，基于ARM架构和X86 架构的MySQL实例在「读写」、「只读」场景下，性能接近；在「只写」场景下，基于X86架构比 ARM架构的MySQL实例性能高15% 。
在自建MySQL实例中，各场景下，本例中X86架构的服务器性能高于ARM架构的服务器20%，具体的性能会随着服务器CPU主频（GHz）不同而有所差异。

6. 总结所以，最后可以回答标题中的问题了：MySQL该使用哪种CPU架构服务器？

如果使用RDS MySQL ，在满足性能的前提下（读写差不多或读多写少），从性价比上选择，首选 ARM 架构的实例；要是写的压力比较大（写远高于读），首选X86架构的实例。
如果使用自建MySQL，首选X86架构的实例（在CPU主频区别不大的情况下）。

另外，此次性能测试的结果和阿里云宣传的有一些差异。咨询了阿里云的工作人员，给出的答复是：邀测获得免费ARM架构的RDS MySQL实例，其内核及所在的ECS不是最终商业化后的。在商业化后，RDS内核及ECS配置会更新，性能会有进一步提升。
补充，在MySQL On ARM的文章中：自建MySQL实例，在低负载下，ARM和X86架构在读性能上差距不大，在高负载下，X86的性能要优于ARM；在有写的场景下，ARM要差于X86架构。
参考文档[redhat] https://www.redhat.com/en/topics/linux/what-is-arm-processor
[wikipedia] https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture_family
[wikipedia] https://en.wikipedia.org/wiki/X86
[androidauthority] Arm vs x86: Instruction sets, architecture, and all key differences explained
其他
https://bbs.elecfans.com/m/jishu_2099774_1_1.html
https://m.elecfans.com/article/678193.html
https://server.zol.com.cn/354/3542316.html
https://www.makeuseof.com/x86-vs-arm-which-architecture-should-pc-use/
https://www.makeuseof.com/tag/cpu-technology-explained/
https://engineering.carsguide.com.au/arm-versus-x86-for-database-server-comparison-review-8911d3c582e9
https://mysqlonarm.github.io/MySQL-on-x86-vs-ARM/