于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗( 二 ) _生活百科

太祖大壮辽，拜征东将军。文帝即王位，转前将军。

一般在《三国志》里升官都是以“迁”或者“拜”来描述，用转字显然表明张辽这个任命并没有升职，也证明了征东将军和前将军并列。所以从官职来说，曹仁和于禁基本是并列，不存在谁高谁低。

文章插图
另外于禁虽然假节钺，理论上有处置军中将领的权力。但是从关系来说，曹仁比于禁要更得曹操的信任，于禁不可能真的去节制曹仁。曹操起兵以后得到了自己亲族曹氏、夏侯氏的大力支持，曹仁就是最早跟随曹操的族人之一。东汉末年军阀混战，这军权非常重要，所以曹操手下能独当一面掌握大权的往往都是自己族人。比如夏侯惇、曹仁等等。而像曹操手下最精锐的虎豹骑也是由自己族人曹纯掌握，曹纯死后曹操干脆自己亲自掌管，绝不让外人染指。直到后期曹氏、夏侯氏衰弱，人才匮乏，外姓大将才得以出任方面大员。所以很明显，曹操在用人上还是偏重自己亲族大将的。于禁虽然和曹仁平级，但是他也是个聪明人，在曹仁面前肯定会放低姿态，自然更不可能去处斩曹仁了。

文章插图
于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗3我是李跃汗青，我来回答！于禁是脑子短路了吗？他如果敢动曹仁一根手指头，除非是不想活了。曹操主要依仗曹氏、夏侯氏鼎力相助才起兵的，他们才是曹营的核心成员。于禁虽然也是曹操的嫡系，但与他们相比毕竟是个外人。即使他们有很大的过错，也轮不到于禁来杀他们。

文章插图
于禁的官职比曹仁也未必大。曹操征张绣时，于禁是平虏校尉，一个中级武官统领几百人。曹仁当时担任议郎并督领骑兵，是曹操的近臣兼骑兵统帅，很明显比于禁的官职大多了。当时曹操打张绣失利，曹仁后来力战反击，终打败张绣，于禁凭什么要杀曹仁，请给个理由？官渡之战时，于禁守延津、又打前锋，后来跟曹操与袁军相持官渡。此时，曹仁正在许都后方打败刘备，然后烧了一次袁绍的粮草。曹仁跟于禁不在一个战场上，也没有过错?。退阌写硪猜植坏接诮卑。÷酃僦坝诘匚? ，于禁都没法跟曹仁比。

文章插图
曹仁镇守樊城的时候，是征南将军，是荆州方面最高统帅。于禁当时是左将军，负责协助曹仁，是曹仁的部下。水淹七军时于禁被迫投降，当时如果要追究战争失利的责任，也只能是曹仁杀于禁，哪有于禁杀曹仁之理。最后我说，于禁在曹营的地位、官职完全比不过曹仁，于禁还当过曹仁的部下，他敢乱杀上司，就是脑子进水了。于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗4抛开与曹操的亲疏关系不谈，只说官职权力于禁也完全没资格！他要杀了曹仁，曹操必杀他。因为论官职，二人平级。而论权力，很多人对于禁的假节钺有误解，实际上在东汉末，假节钺不比假节高多少，只是礼仪上的区别，没资格处置假节官员。

文章插图

首先看二人的基本情况。曹仁在建安二十二年曹操征讨孙权后，与夏侯惇、张辽等留驻居巢，防范东吴。此后，曹仁行（代理）征南将军，假节，离开居巢，驻扎樊城，镇守曹操控制的荆州北部，并在建安二十四年被正式任命为征南将军。所以，曹仁的正式官职为征南将军，假节。而于禁，在建安二十一年后获封左将军，假节钺，是曹操麾下外姓武将中唯一获得“假节钺”的人。

文章插图

所以要对比曹仁和于禁，先要看征南将军和左将军的官职高低，再要看假节钺究竟比假节高多少。按照汉朝官制，武将最高为大将军，次为骠骑将军、车骑将军、卫将军，次一等为前将军、右将军、左将军（也有说法左将军在右将军之上）、后将军。此八官职为重号将军，其余将军（如破虏将军、讨逆将军等等）为杂号将军，低于重号将军。如果这么说，于禁官职高于曹仁。但是，在东汉末年，曹操掌权后，情况其实发生了变化。除了八个正常的重号将军外，曹操在东南西北四方设立了相应将军。按照级别高低分别为征、镇、平、安四字加上东西南北。其中高级将领会封为镇东、镇西、镇南、镇北将军，更高级则是征东、征南、征西、征北将军。征东、镇东将军负责防范东吴扬州部分；征西、镇西将军负责防范蜀汉部分；征南、镇南将军负责防范荆州部分（无论荆州在蜀汉还是东吴手中）；征北、镇北将军负责应对北方胡人。他们属于地方军团司令，而前后左右（四方）将军累死与朝廷直属军团司令。组织关系不同，但不代表地方军团隶属朝廷军团。