与友人论学书翻译 与友人论学书翻译原文


与友人论学书翻译 与友人论学书翻译原文

文章插图
大家好,小龙来为大家解答以上的问题 。与友人论学书翻译原文,与友人论学书翻译这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、近来,我南来北往,承蒙朋友认为我年长一点而来请教,这好像是向盲人问路一样 。
2、我个人感叹这一百多年以来作学问的人,往往只是主观随意的空谈心性,因而令人迷茫,无法理解 。
3、命运与仁德,是圣人孔子都很少谈论的;人性与天命,是子贡从圣人那儿所不容易听到和理解的 。
4、性命的原理,圣人只是在《易传》中作过阐述,却没有经常在别人面前讲述 。
5、圣人在回答如何为人和做官的问题时,只是说:“用羞恶之心来约束自己的行为” 。
6、圣人教导人们如何学习时 , 就说:“爱好古代文化,勤勉的求学” 。
7、他在教育弟子时 , 例举尧舜相传下来的所谓:“人心危险 , 道心精微,要精研要专一,诚实保持着中道”的危微精一的学说 。
8、圣人面对一切不实行中正道的人,而只会告诫说:“忠实地保持你那种正确的原则,如果天下人民陷入了贫穷困苦,上天赐予你的禄位就永远完了” 。
9、呜呼!圣人作学问 , 多么简明易懂,而且可遵循来行动 。
10、所以圣人说:“从普通的知识学起,才能明白最高深的道理,达到崇高的境界” 。
11、颜渊可以说差不多是圣人了,他还长叹道:“用文献典籍丰富我” 。
12、圣人曾经告诉鲁哀公:要了解善的道理,先要有丰富的知识 。
13、自从曾参以后 , 笃实没有比得上子夏的 , 然而子夏在解说仁时,就说:“广泛地学习各种知识,按照自己的志向坚定不移地去做 , 恳切地去请教别人,多方面思考当前的问题” 。
14、如今的君子却不是这样做的,面对着聚集一堂前来求学的几十上百人,“这好比花草树木一样,应该分别对待的”,然而,如今的君子却统统主观随意的空谈心性 。
15、舍弃广泛地学习并且能够牢记的知识,只寻求一个高深莫测的所谓贯穿一切的东西;抛开天下人民陷入贫穷困顿的实际问题不谈,而整天讲危微精一的学说 。
16、这必定是当今的这些君子的学问超过了圣人,而且他们的弟子也比子贡贤明,所以能继承孔子而接续尧舜的十六字心传 。
17、我还不敢随便谈论这些 。
18、 《孟子》一书,谈到心性问题 , 同样也是诚恳而慎重的 。
19、甚至万章(孟子学生)、公孙丑(孟子学生)、陈代(孟子学生)、陈臻(孟子学生)、周霄(魏国人)、彭更(孟子学生)等所问的问题,以及孟子所回答的内容,常常在于告诉弟子:出去做官、与人相处、离去与留下、辞职与接受奉禄、收取与给予等行事做人的道理 。
20、像伊尹这样的圣人,辅助商汤治国,使君民都像在尧舜时代一样 , 表现出他的大功大德 。
21、其实 , 伊尹的本质与伯夷、叔齐一样修养德性,不只求富贵 。
22、伯夷、伊尹当然不能与孔子同日而语,但他们的相同之处在于“要他们去做一件不道义的事,杀死一个无罪的人而换取天下,他们都不会去做的” 。
23、所以,人性、命运、天命等等,是圣人很少谈论的,却是当今君子们整天挂在口上的 。
24、出去做官、与人相处、离去与留下、辞职与接受奉禄、收取与给予等行事做人的道理,是孔子、孟子常常用来教导人的 , 然而当今君子们却很少说到 。
25、圣人说尽忠和清白还没有达到仁德的标准,然而,我不知道连不尽忠和不清白都不懂得的人 , 却可以大谈仁德,这是从来就没有过的事情 。
26、圣人说不嫉妒不贪求还不符合道,然而,我不知道连一生都在嫉妒并且贪求的人,却可以大谈道 , 这是从来就没有过的事情 。
27、我还不敢随便谈论这些 。
28、 我所谓的圣人的道又是什么呢?就是“从丰富的文献典籍中学习”,就是“用羞恶之心来约束自己的行为” 。
【与友人论学书翻译 与友人论学书翻译原文】29、从自身到天下国家,都有学问,都需要不断地学习 。
30、从父子、君臣、兄弟朋友,以及出去做官、与人相处、离去与留下、辞职与接受奉禄、收取与给予等等之间的关系的处理,都需要“用羞耻之心来约束自己的行为” 。
31、羞耻对于人来说,关系重大?。∪嗣遣换崛衔愦┢凭傻囊路⒊源至拥氖澄锸切叱?,而会以人们没有受到你仁德的恩泽为羞耻 。
32、所以说:“万事万物的道理都在我心中具备了,如果反躬自问确实心诚,就可确保人心所固有的善性” 。
33、呜呼!士人却不用羞耻之心来约束自己,那么就是失去了做人的根本;不是爱好古典文献并且多学习 , 那么是空洞无用和虚假的学问 。
34、凭借没有根本的人,并且讲些空洞无用和虚假的学问,我看他每天讲着圣人的道理,做的事情离圣人更远了 。
35、虽然,这些不是愚笨的我所胆敢说的 。
36、这里只是谈些不重要的个人见解,私下与各位同仁交流 , 望你们能给我启发 。
37、比往来南北,颇承友朋推一日之长,问道於盲.窃叹夫百余年以来之为学者,往往言心言性,而茫乎不得其解也.命与仁,夫子之所罕言也;性与天道,子贡之所未得闻也.性命之理,著之《易传》,未尝数以语人.其答问士也,则曰:「行已有耻」;其为学,则曰:「好古敏求」.其与门弟子言,举尧,舜相传所谓「危微精一」之说,一切不道,而但曰:「允执其中,四海困穷,天禄永终.」呜呼!圣人之以为学者,何其平易而可循也!故曰;「下学而上逹.」颜子之几乎圣也,犹曰;「博我以文」;其告哀公也,明善之功,先之以博学.自曾子而下,笃实无若子夏,而其言仁也,则曰:「博学而笃志,切问而近思.」今之君子则不然.聚宾客门人之学者数十百人,譬诸草木,区以别矣,而一皆与之言心言性.舍多学而识,以求一贯之方;置四海之困穷不言,而终日讲危微精一之说.是必其道之高於夫子,而其门弟子之贤於子贡,祧东鲁而直接二帝之心传者也.我弗敢知也.《孟子》一书,言心言性,亦谆谆矣.乃至万章,公孙丑,陈代,陈臻,周霄,彭更之所问,与孟子之所答者,常在乎出处,去就,辞受,取与之间.以伊尹之元圣,尧,舜其君其民之盛德大功,而其本乃在乎千驷一介之不视不取;伯夷,伊尹之不同於孔子也,而其同者,则以行一不义,杀一不辜而得天下不为.是故性也,命也,天也,夫子之所罕言,而今之君子之所恒言也;出处,去就,辞受,取与之辨,孔子,孟子之所恒言,而今之君子所罕言也.谓忠与清之未至於仁,而不知不忠与清而可以言仁者,未之有也;谓不忮不求之不足以尽道,而不知终身於技且求而可以言道者,未之有也.我弗敢知也.愚所谓圣人之道者如之何 曰:「博学於文」,曰:「行己有耻」.自一身以至於天下国家,皆学之事也;自子臣弟友,以至出入,往来,辞受,取与之间,皆有耻之事也.耻之於人大矣.不耻恶衣恶食,而耻匹夫妇之不被其泽,故曰:「万物皆备於我矣,反身而诚」.呜呼!士而不先言耻,则为无本之人;非好古而多闻,则为空虚之学.以无本之人,而讲空虚之学,吾见其日从事於圣人,而去之弥远也.虽然,非愚之所敢言也.且以区区之见,私诸同志,而求起予. 。
本文到此分享完毕 , 希望对大家有所帮助 。

    推荐阅读