文章插图
鉴定人出庭申请书篇一：鉴定人出庭作证申请书范文
xx区**：
关于贵院受理*xx等诉xx市*医院医疗损害赔偿一案，*案关键是被告xx市*医院在医疗过程中是否存在医疗过错行为 ， 已由贵院委托四xx司法鉴定中心鉴定，其出具*xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》以及贵院（2011）旌民初字第1049号《*》申请人已收悉 ， 现申请人认为xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》有以下明显错误,其鉴定结论明显依据不足：
（一）歪曲患方陈述 。鉴定书称患方意见“血糖控制上存在不足”“患者入院时肝**无异常” 。事实上，血糖控制不是不足，而是高*离谱；患者*来就是因为右上腹疼痛，肝*异常前来该院治疗 ， 却被诊断为“消化*溃疡”、“肠梗阻”、“结肠癌”，到10月4*，病人临死前10来小时，其会诊记录单上依然是“消化*溃疡”、“腹部包块”、“不完全*肠梗阻”*诊断 。而尸检报告*结果是死者既没有“消化*溃疡”、也没有“不完全*肠梗阻”、更没有“腹部包块”、“结肠癌” 。
（二）对*说明*质疑
1、*称院方对采集病史、查体、X片* ， 符合诊疗常规 。事实上经治医师责任心极差，根*未能采集出真实*病史，左右不分 。病人明明是右上腹疼痛 ， 被当做左上腹疼痛；并把病人陈述*肝脏损害问题误诊为“消化*溃疡”，还告诉患者院外考虑肝脏损害是错误*，必须按照溃疡病治疗！同时，xx未能认真对患者进行查体，由此造成没有大问题*左上腹出现了左上腹压痛；而有明显病理改变*右上腹却被“肝区无叩痛”；而右上腹有无压痛这一重要*体征却被各级医生所忽略！作为医生，这是一个非常低级*错误，同时也是非常原则**错误，当然也是致命*错误 。正因为这一个细节*遗漏导致了一系列*诊疗失误：
①9月4*血生化提示GGT、ALP明显升高，CHE明显降低；9月6*，彩超*提示“肝大，肝脏实质弥漫*异常”，而xx却在9月8*给病人下达了可以导致GGT、ALP升高*“莫沙必利”处方；并于9月10*违规给用“特殊使用类”抗菌素“头孢米诺”和“限制*使用类”抗菌素“奥硝唑” 。
②9月6*，胃镜*已经排除“消化*溃疡”*诊断，可是，患者从入院至死亡一直使用“泮托拉唑”！加重了肝脏*损害 。
③转外科后xx换用“特殊使用类”抗菌素“哌拉西林舒巴坦”，并给糖*病患者输入包括“卡文”在内*大量高浓度葡萄糖，却不给够足以对抗*胰岛素 。如此等等，均是严重不符合诊疗常规*行为 。
2、鉴定书*黄疸*成因基*排除了病毒所致，那么，可能*最大*因素就是应该是药物所致！这在*省*医院医学司法鉴定所*尸检报告中已有明确*，即“急*重症肝炎多由病毒或药物因素引起” 。而*例患者*来就因为肝*异常前来就医，又被院方使用了13种有损肝脏*药物，其中*“卡文”、“头孢米诺”对肝*受损*病人是明令禁止使用*！而xx鉴[2011]临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》故意模糊概念 ， 不对药物因素进行任何*，因此，其结论没有公信力！
3、鉴定书称胆红素升高,ALT、AST没有同步明显升高 ， 所以不能判明病因，这是非常荒唐*逻辑！依据多次生化*结果提示ALP、GGT、TBA明显升高，而CHE却明显降低 ， 结合尸检时*淤疸表现，这些都强烈提示存在药物**肝实质*损害 。鉴定人为何对明显*客观事实视而不见，避重就轻、避实就虚？
4、用药明显不符合正确*临床诊疗思路 。患者因肝*受损前来就医 ， 院方不是采取积极*护肝治疗措施，同时注意控制血糖，停用所有可能加重肝脏损害*药物，而是违犯规定滥用抗菌素 ， 乱用制酸剂、且大量使用有损肝脏*药物，这也符合规定？
5、鉴定报告称治疗中曾发生两次血糖升高，测定血糖14.72mmol/L ， 还不能排除输液时采血 。事实上，9月3*，患者入院当*血糖仅5.26mmol/L，转外科后，自9月18*才出现明显*血糖升高，至9月29*，患者测定血糖值14mmol/L以上者高达30次！其中，9月19*21:00更是高达22.8mmol/L！且排除了输液**扰 ， 如此血糖水平与患者病情恶化没有关系吗？
就以上质疑，申请人已有明确*事实及证据证明，同时，申请人已于二0一一年十一月二十八*向贵院提出重新鉴定申请并提交重新鉴定申请书，请求对被告xx市*医院*医疗行为做医疗过错司法鉴定 。
申请人认为 ， 司法鉴定在实质上是鉴定人对专门*问题进行鉴定和得出*判断*意见，其*身仍然是鉴定人对鉴定对象*主观认识（更何况申请人已对该鉴定意见书提出若*有充分事实及证据*质疑），为了确定其有无证明力或者证明力大小、强弱，因此，应当为鉴定结论进行法庭质证 ， 故鉴定人应当出庭接受当事人*质询 。《***国民事诉讼法》第一百二十五条第二款规定“当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问”、《最高**关于民事诉讼证据*若*规定》第五十九条第一款“鉴定人应当出庭接受当事*询”、全国**常务委员会通过*《关于司法鉴定*问题*决定》第十一条规定“在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议* ， 经**依*，鉴定人应当出庭作证”、*《司法鉴定程序*通则》第七条规定“司法鉴定人经**依*，应当出庭作证 ， 回答与鉴定事项有关*问题 。”等，以上法律法规都明确规定了鉴定人应当出庭作证 ， 接受当事*询 。四xx司法鉴定中心鉴定出具*xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》虽为贵院委托鉴定 ， 但为确认其证明力 ， 保障申请人*合法权益，实现民事审判公正，故特向贵院申请xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》*司法鉴定人出庭作证，请予以批准！
篇二：鉴定人出庭申请书范文
申请人：**电器有限公司
申请事项：
*天津市质量*协会鉴定人员出庭作证 。
申请理由：
申请人与天津市***电子工程有限公司货款纠纷一案，经贵院委托 ， 由天津市质量*协会对原告**楼宇对讲（可视）*进行产品质量鉴定 。天津市质量*协会于2009年4月30*作出**号鉴定结论 。申请人认为，鉴定人不具备鉴定资质，现场勘验过程流于形式，缺乏专业水准 。申请人对其作出*鉴定结论有异议 。根据《民事诉讼法》第一百二十五条、《最高**关于民事诉讼证据*若*规定》第六十条之规定，特申请***鉴定人出庭接受质询 。
申请人：**电器有限公司
*人：
篇三：鉴定人出庭作证申请书
申请人：海南外经律师事务所王康庭律师
通讯地址：海口市金贸区国贸大道景瑞大厦B座1803室
申请事项：*鉴定人出庭作证 。
申请理由：
陈某涉嫌非法行医罪一案，申请人是陈某*辩护人 。
三亚市城郊**向贵院提交了由海南省医学会出具*医疗事故技术鉴定书（琼医鉴2006-009号） 。该鉴定书认定陈某*医疗过失行为与患者王某*死亡存在部分因果关系 。申请人认为该鉴定书中存在诸多事实不清*地方 。为了解决*案涉及医学专业方面*问题 ， 更好地查明*案事实，根据《刑事诉讼法》*相关规定，特向贵院申请*参与上述鉴定*专家组出庭 。
请贵院* 。
此致
三亚市城郊**
申请人：海南外经律师事务所
王康庭律师
二00七年一月四*
篇四：鉴定人出庭申请书范文
xx仲裁委员会：
申请人与xx有限公司建设工程纠纷一案，经贵委员会委托，由xx司*计鉴定所进行鉴定 。xx司*计鉴定所于2012年7月27*作出xx司会鉴所（2012）会鉴字第010号《鉴定意见书》 。申请人认为，鉴定人作出“xx有限公司在xx宾馆施工完成*智能化**工程造价240584.91元”鉴定结论缺乏依据 。根据《仲裁法》第四十四条关于：“根据当事人*请求或者仲裁庭*要求，鉴定部门应当派鉴定人参加开庭……”之规定，特申请贵委员会*鉴定人出庭接受质询 。
此致
申请人：xxx
委托*人：
篇五：鉴定人出庭作证申请书
关于贵院受理*xx等诉xx市*医院医疗损害赔偿一案，*案关键是被告xx市*医院在医疗过程中是否存在医疗过错行为 ， 已由贵院委托四xx司法鉴定中心鉴定，其出具*xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》以及贵院（2011）旌民初字第1049号《*》申请人已收悉 ， 现申请人认为xx鉴（2011）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》有以下明显错误,其鉴定结论明显依据不足：
（一）歪曲患方陈述 。鉴定书称患方意见“血糖控制上存在不足”“患者入院时肝**无异常” 。事实上，血糖控制不是不足 ， 而是高*离谱；患者*来就是因为右上腹疼痛，肝*异常前来该院治疗，却被诊断为“消化*溃疡”、“肠梗阻”、“结肠癌”，到10月4*，病人临死前10来小时 ， 其会诊记录单上依然是“消化*溃疡”、“腹部包块”、“不完全*肠梗阻”*诊断 。而尸检报告*结果是死者既没有“消化*溃疡”、也没有“不完全*肠梗阻”、更没有“腹部包块”、“结肠癌” 。
（二）对*说明*质疑
1、*称院方对采集病史、查体、X片*，符合诊疗常规 。事实上经治医师责任心极差，根*未能采集出真实*病史，左右不分 。病人明明是右上腹疼痛，被当做左上腹疼痛；并把病人陈述*肝脏损害问题误诊为“消化*溃疡”，还告诉患者院外考虑肝脏损害是错误*，必须按照溃疡病治疗！同时，xx未能认真对患者进行查体 ， 由此造成没有大问题*左上腹出现了左上腹压痛；而有明显病理改变*右上腹却被“肝区无叩痛”；而右上腹有无压痛这一重要*体征却被各级医生所忽略！作为医生，这是一个非常低级*错误，同时也是非常原则**错误 ， 当然也是致命*错误 。正因为这一个细节*遗漏导致了一系列*诊疗失误：
①9月4*血生化提示GGT、ALP明显升高，CHE明显降低；9月6*，彩超*提示“肝大 ， 肝脏实质弥漫*异常”，而xx却在9月8*给病人下达了可以导致GGT、ALP升高*“莫沙必利”处方；并于9月10*违规给用“特殊使用类”抗菌素“头孢米诺”和“限制*使用类”抗菌素“奥硝唑” 。
②9月6*，胃镜*已经排除“消化*溃疡”*诊断，可是，患者从入院至死亡一直使用“泮托拉唑”！加重了肝脏*损害 。
【鉴定人出庭申请书】③转外科后xx换用“特殊使用类”抗菌素“哌拉西林舒巴坦” ， 并给糖*病患者输入包括“卡文”在内*大量高浓度葡萄糖，却不给够足以对抗*胰岛素 。如此等等，均是严重不符合诊疗常规*行为 。
