工人坠落身亡谁的责任,工人在工地死亡的赔偿


工人坠落身亡谁的责任,工人在工地死亡的赔偿

文章插图
工人在工地死亡的赔偿给你提几个建议,仅供参考:

首先从你提供的情况看,工人死亡的直接原因是违章作业造成的,你们没有行政管理责任 。家属不是什么好鸟(当然心情是可以理解的),不要私了,私了对你本人和单位都没什么好处 。因为家属很容易变卦,到那时他们再四处上访 , 你们就更被动了 。

私了无非是怕承担行政责任,事实上你们是没有责任的 。从这几年大环境看,好多最后被追究责任的都是瞒报,虚报安全责任事故造成的 。

死亡一人不属重大安全责任事故,上报安监,无非配合受调查,没什么大不了的,追究不了你任何责任

你目前要做的是将一切可能需要的书面材料准备好,如安全教育,安全交底等等
最后,一切按工伤待遇就可以了,其他况外条件斟酌着来就行了 。
农村建房中,工人受伤,责任由谁承担
欧某是恩施市芭蕉侗族乡天桥村的一名瓦匠工人 。2013年8月11日,欧某受其侄子杨某雇请为邻居陈某修建新房,在浇注二楼屋顶时不慎发生安全事故,从高处坠落后身亡 。欧某的妻子和儿子向张某提出赔偿 , 张某以自己与杨某建立的是承揽关系为由拒绝赔偿 。无奈,欧某家属又向杨某提出索赔,但杨某以张某存在过错为由要求张某承担部分责任 。房主和雇主都相互推脱,欧某家属声称赔偿达不成就不安埋欧某 。得知情况,芭蕉侗族乡人民调解委员会出面调解 。本案的关键问题是要理清各方之间的法律关系划明责任 , 赔偿问题便引刃而解 。
【调解过程】
调解人员详尽了解案情后认为安抚各方情绪是做好本调解工作的前提 。对于受害方来说,首先要安抚家属情绪,让逝者先入土为安 。而逝者家属却担心,安埋后协议更难达成,便迟迟不肯下葬,并声称要等赔偿达成后才会考虑下葬,不然就将逝者抬到房主家里去放着 。作为房主,本就认为自己没有责任 , 见此情形,也赌气说不怕他们放家里 。调解人员见事态越发激烈,如果不及时控制,只怕会引起更大的纠纷甚至群体性事件 。
调解人员采取各个击破的方式先做好家属的工作:其一 , 本着让死者安息 , 生者得到抚慰的原则积极给家属做工作;其二,设身处地的为家属考虑,并承诺会按照相关法律公平公正地做好赔偿事宜;其三,各方都是熟人,承包人是逝者的亲属,房主也是邻居 , 发生这样的事情是各方都不愿意看到的,从长远考虑,此事诚心调解要利于今后对簿公堂 。最后 , 通过情理并用,8月14日,逝者依农村习俗下葬安埋 。
各方都平静下来,调解人员就组织调解,引导房主跟承包方认清各自的法律关系和应承担的法律责任:
第一,房主与承包方间建立的是承揽关系 。《合同法》第251条第1款规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人付给报酬的合同 。”本案例中 , 房主张某将房屋承包给杨某,杨某按照设计为张某建房,二者之间应建立的是承揽关系 。
第二,承包方与工人欧某间建立的是雇佣关系 。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十一条,《人身损害赔偿司法解释》第九条规定:“前款所称从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动 。欧某受雇于杨某,按照杨某的指示进行劳务,由杨某为欧某付工资 , 二者之间建立的是雇佣关系 。
根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任 。”因此,杨某应为欧某的人身损害承担赔偿责任 。
第三,房主与工人之间无直接的法律关系 。在这个案例中 , 房主与承包方存在承揽关系,承包方与工人存在雇佣关系 , 根据合同的相对性,房主与工人之间没有直接的法律关系 。
第四,房主是否对工人应承担责任?雇主为雇员承担赔偿责任毋庸置疑,但是房主在此事中是否就毫无关系,答案是否定的 。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的 , 定作人不承担赔偿责任 。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任” 。本案例中 , 承包方欧某作为农村建房游击队包工头是没有建房资质的,他手下的那些瓦匠、木工也是由他接到项目后临时组建起来 。因此,房主在定作、选任上是有过失的 , 也应对事故承担相应的责任 。
第五、责任划分比例 。根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条的规定承包方应对欧某的身亡承担主要责任 。但是由于在农村,游击施工队是被人们普遍认可并被接受的建筑队伍 。由于法律意识淡薄,也很少有人在找施工队的时候考虑到资质等问题 。所以,房主在找包工头承包建房时多找熟悉的人来承包,从而疏于对资质进行确认 。因此 , 房主也要为事故承担次要责任 。
最后,通过三次调解 , 最终达成如下协议:由承包方和房主一起给欧某的家属支付共20万元 。根据主次责任划分,承包方承担80%即16万元,房主承担4万元 。尽管房主最后答应赔付,但还是坚持自己无过错 , 因此,在调解协议中要求写明为补偿而非赔偿 。一起人身意外死亡赔偿纠纷在调解人员的努力下得到圆满解决 。
【案例点评】
【工人坠落身亡谁的责任,工人在工地死亡的赔偿】这是一起因农村建房发

    推荐阅读