移就 移就修辞手法


移就 移就修辞手法

文章插图
关于移就修辞手法,移就这个很多人还不知道,今天菲菲来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!
1、感谢信任,不过这个问题,我没啥研究,甚至刚知道“移就”这个说法 。
2、我刚才查了一下“移就”的解释,感觉他跟比拟明显有交叉 , 但似乎还有一点区别 。
3、我再考虑一会:) 我很怀疑“移就”这个术语是被某些“有学问的人”从垃圾堆里拣出来当宝贝用的 。
【移就 移就修辞手法】4、如果它是一种独立于“比拟”之外又如此神奇的修辞手法 , 为什么像黄伯荣《现代汉语》这样的大学中文专业教科书提都不提?我觉得,比拟和移就本质上就是同一种修辞手法 。
5、很明显,“移就”和“比拟”包含着完全相同的三个类型:以人写物、以物写人、以物写物 。
6、就这三个类型而言 , 两者毫无二致 。
7、但我也发现有语文工作者对此进行了区分,比如黄兴东《谈移就与比拟的区别》确实谈出了几点差别 。
8、按照他的逻辑,下面两个句子修辞手法不同:荷花是那样羞涩 。
9、——比拟-拟人-以人写物2、羞涩的荷花在水中摇曳 。
10、——移就-移人于物理由是什么呢?1句的“羞涩”在谓语位置上,2句的“羞涩”在定语位置上 。
11、仅此而已 。
12、其实他抓得很准 , 我也发现,黄伯荣《现代汉语》中比拟的例句有如下特点:拟人句=物(主语)+人的动作、状态(谓语)拟物句=人(主语)+物的动作、状态(谓语)以物拟物句=甲物(主语)+乙物的动作、状态(谓语)就是说,在这些例句中,用来拟人或拟物的那个动词或形容词,总是充当谓语 , 没有在定语、状语位置上的 。
13、而百度百科解释“移就”时,所举用来拟人或拟物的那个词,大部分都是句子的状语或定语 。
14、如此说来,认为“移就”和“比拟”属于不同的修辞手法,是遵循着这样一个逻辑:在以人写物、以物写人或以物写物时,如果用来拟人或拟物的那个词语出现在谓语的位置上,这个句子就是比拟句;如果出现在定语或状语位置上,该句就是移就句 。
15、以上就是我的理解,不过我觉得因为这种差异就分出两种修辞手法,有点可笑 。
16、但陈望道《修辞学发凡》目录中确实同时存在“移就”和“比拟” 。
17、我没看过这本书 , 不敢再多说了 。
本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助 。

    推荐阅读