文章插图
来源：环球时报-环球网
【环球时报-环球网报道 采访人员陈青青】在3月9日举行的外交部例行采访人员会上，有采访人员提问，日前美国会参议院全会通过了“2023年新冠病毒起源法案”，认为新冠疫情可能起源于中国，据称，美国会众院正推动审议有关法案 。8日 ， 美国国家情报总监海恩斯表示 ， 美情报机构尚未就病毒由实验室泄漏或来源于自然界达成共识 。此外，波兰病毒学家切歇尔斯卡近日接受采访表示，美能源部、联邦调查局重提新冠病毒“实验室泄漏论”实属耸人听闻，没有任何事实依据，更没有科学依据，请问中方对此有何评论？
中国外交部发言人毛宁回应称，一段时间以来，美国执意将溯源问题政治化、武器化、工具化，搞情报溯源，议员溯源 ， 在没有任何证据的情况下 ， 炒作“实验室泄漏论”等谎言谬论对中国进行抹黑攻击，毒化全球科学溯源的氛围，国际社会对此看得很清楚 。
毛宁 资料图 图源：外交部
毛宁表示，中方在新冠病毒溯源问题上的立场是一贯的，我们始终支持和参与全球科学溯源，同时我们坚决反对任何形式的政治操弄 。
发言人说，当前全球溯源科学研究受阻的主要原因正是美国的政治化操弄 。美国除了对世卫组织的溯源工作指手画脚，说三道四，对秉持良知的科学家进行政治打压，对别国编造完全不合科学逻辑的谎言攻击抹黑之外，迄今在溯源问题上没有采取任何负责任的举措，从来没有邀请世卫组织派专家组到美国开展溯源合作 ， 从来没有提供任何早期数据，对国际社会关于美国德特里克堡和世界各地军事生物基地的关切视而不见，充耳不闻 。
毛宁说 ， 将溯源问题政治化，只会阻碍全球的溯源科学合作，分裂全球团结抗疫的努力，破坏全球卫生治理机制 。我们再次敦促美方立即停止政治操弄溯源问题，尽快回应国际社会的合理关切，主动同世卫组织分享本国早期疑似病例的数据，公开德特里克堡及在世界各地设立的生物实验室的情况，给世界人民一个交代 。
延伸阅读
美能源部称新冠病毒或来自武汉实验室 媒体喊话：拿出证据来
这两天 ， 原本已经在美国政治舆论场上逐渐消沉下去的“新冠病毒来自中国武汉实验室”的政治阴谋论，竟死灰复燃了起来 。
此事的起因，是美国能源部最近给美国国会和白宫提交了一份“机密情报” ， 称其认为新冠病毒可能来自武汉的实验室，是被改造出来的 ， 而并非来自自然界 。
尽管美国能源部其实对这个结论相当没信心，打了一个“低信心度”的评级，但经过美国《华尔街日报》的夸大和炒作——再加上控制着美国国会众议院的共和党右翼保守派又急需通过攻击中国来树立自己的政治威信，这事便在他们的煽动下火了起来 。
甚至于在美国的社交网站“推特”上，“武汉”和“新冠病毒”还持续登上了热搜词的榜单 。
不过，别看美国这一顿操作“猛如虎”，从美国有线电视新闻网（CNN）的报道来看，美国政府内部其实心虚得很！越来越多的科学家和科普作家，质疑美国能源部那份“机密情报”的可信度 。
【外交部：再次敦促美方立即停止政治操弄溯源问题】从CNN在2月27日发表的一篇关于此事的长文来看 ， 尽管美国共和党的政客对美国能源部的那份“新冠病毒来自武汉”的情报表现得颇为亢奋，但也有熟悉美国能源部那份情报的民主党籍消息人士透露 ， 那份情报的重要性并没有媒体炒作的那么大 。
这些民主党籍消息人士还称，比能源部更有情报搜集能力的其他美国情报机关 ， 其实也看到了能源部搜集到的那些宣称新冠病毒来源武汉的信息 ， 但这些情报机关在评估后仍然认为病毒更可能来自自然界——而不是在武汉的实验室里改造出来的 。
报道截图
CNN还引用另外三个知情人士的说法称，美国能源部得出“新冠病毒是被武汉实验室改造出来”的依据，一定程度上是基于一组关于武汉疾控中心的“情报”，这些“情报”宣称武汉疾控中心曾在新冠疫情爆发的时间点对冠状病毒进行过研究 。
但CNN表示，这一情报不仅不新鲜，而且美国政府内部的多个其他情报机关也曾评估认为这个信息无法证明新冠病毒来自武汉实验室的改造 。
报道截图
不仅如此，与武汉疾控中心有过合作关系的澳大利亚病毒学家爱德华?霍尔姆斯（Edward Holmes），也已经现身说法，表示他从没有听说过武汉疾控中心进行过深层次的病毒研究工作，更没听说过那里进行过所谓的病毒“功能增强研究” 。
霍尔姆斯还表示，如果真有人认为新冠病毒来自武汉疾控中心，那么这反而意味着新冠病毒是来自于自然界而并非实验室改造的，因为武汉疾控中心有的只是动物样本 。
推特截图
这恐怕也是为何CNN会干脆在这篇报道的标题中写道：认为新冠病毒来自中国实验室的观点 ， 在美国情报界里只是少数派 。
CNN报道的标题
有美国媒体的报道还显示，就连白宫也有淡化此事的意思，称美国情报界对于新冠病毒到底来自哪里还没有达成共识 。
报道截图
另一方面 ， 越来越多的知名流行病学家或病毒学家，也都在质疑美国能源部的这一诬陷中国武汉的情报 。
比如根据美国《国会山报》的报道，美国明尼苏达大学的传染病学专家迈克·奥斯特霍尔姆（Michael Osterholm）就表示，美国能源部给这个情报打出的“低信心度”的评级已经说明了他们的依据，如果真的存在的话，那也是非常非常有限的 。
报道截图
近些年一直驳斥新冠病毒来自武汉实验室这一论调的加拿大病毒学家安吉·拉斯姆森，亦在过去这几天连续发帖，一边表示目前仍然没有任何禁得起检验的科学证据可以证明病毒来自武汉实验室，一边则指出美国能源部的情报本身可信度底，以至于让人怀疑这个美国的政府机关其实并不掌握什么证据 。
推特截图
更尴尬的是 ， 就连学术界里那些仍然怀疑新冠病毒来自武汉实验室的人 ， 也对美国能源部的这份“低信心度”的情报表示担忧，认为美国能源部可能并没有什么过硬的证据，只是一些间接性的线索 。
推特截图
毕竟，这些人也清楚——从美国政府官方文件的介绍来看——“低信心度”的评级通常是指那些“信息量不足、有疑问的、碎片化的、无法推断得出确切结论的、甚至于信息的来源存在明显问题”的信息 。
推特截图
不过，这么一个漏洞百出的、不靠谱的情报，竟然能得到美国《华尔街日报》这么一份大报的炒作，并能迅速在美国的政治舆论场上发酵——尤其是令控制着美国国会众议院的共和党政客如此兴奋 ， 还是相当让人惊叹的 。
所以，耿直哥认为 ， 我们应该去呼吁——不 ， 是要求——要求美国能源部公开这份污蔑武汉实验室的情报，好给全世界秀一秀美国这些政客和媒体的素质和人品，到底有多LOW 。
推荐阅读
- 5月前，养老金上涨将公布？养老金上涨比例将再次下降吗？看看涨多少
- 公积金提取不到一年可以再次提取吗？公积金提取一般多久到账？
- 武汉火蝠电商——再次认证阿里妈妈营销拍档五星级服务商
- 努比亚Z50 Ultra再次开售：3999元入手价格
- 外交部就美方宣称击落中国无人飞艇发表声明
- 刮宫后再次人流有什么影响
- 流产后再次怀孕注意什么
- 公积金提前还款后再次贷款可以吗
- 电商价格战再次打响
- 外交部的真实待遇 外交部的待遇好吗