《圆通的人际关系》之读后感1500字

【《圆通的人际关系》之读后感1500字】

《圆通的人际关系》之读后感1500字

文章插图
人际关系既是做人*道理,又是做人*技巧 。做人讲技巧 , 容易导致“圆滑”,注入*道德*因素,才能变“圆滑”为“圆通” 。《圆通*人际关系》以人伦关系为出发点,主要讲述如何处理工作关系和家庭关系这两大难题 。
纵观这*书,有个很大*特点,即在论述每一个观点*时候,都会强调“*人”如何如何,而并不说“每个人”如何如何,之所以这样强调“*人”是由于每种人际关系都有它形成**背景土壤,*人*人际关系当然要以*文化为背景,与西方各国自是不同,不可一概而论 。*自古讲究孔孟之道 , 老庄思想亦是深入人心,这些思想相互融合形成*人独特*人伦意识 。*人**观念比其他*发展得都早,而且最完善 。孟子说:“使契为司徒,教以人伦:父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信 。”
*人*处世哲学绝大多数来源于儒家思想 , 例如《圆通*人际关系》这*书中有很多人际交往*智慧就充分体现了儒家学说中*某些观点看法 。书中一再提到说话做事都要掌握好分寸,说话*时候要求做到不多说一句废话,不少说一句要紧*话,正所谓“先说先死”,“不说也死”,“说到不死” 。*人*基*立场是不偏不倚 , 秉持既不反对也不赞成*态度 , 在征求*人意见*时候 , *人基*上说*都是既不赞成也不反对*话 。因为事情总是不尽如人意,所以只能赞成一部分而反对另一部分 。任何事情,总是不断地演变:原*可以赞成*事情,演变到最后,令人不得不反对;而原来应该反对*,也可能愈变愈应该赞成 。这些都是*人不愿意公开说赞成还是反对*原因 。这种处理方法恰恰契合儒家所强调*“过犹不及”、“中庸之道”,很多人对“中庸”持有反对*态度,认为中庸就是无原则无个*,纯粹是一种自我保护 。其实在笔者看来,中庸并不是唯唯诺诺,中庸更不是见风使舵、骑墙和和事老,中庸是有原则*体谅和宽?。?中庸也是要自我尊重,*个人尊严和价值 。而书中说*某些人际交往*方法,恰恰就是儒家中庸之道在工作生活中*具体运用 。
儒家讲“过犹不及”,一件事一句话如果过了头 , 超过了某个度 , 其结果就跟没做没说一样 , 也许还更糟糕 。书中在很多地方就明确告诉我们说话要适度 。例如第三章“十大要领是人际关系*催化剂”中作者举了一个恭维人*例子——“恭维人家也要适度,你把人家捧得太高,连他自己都不相信,那有什么用?说恭维话与拍马屁是不同*,,当你*主管讲完一句话,你马上说:“这样做最好 , 这真是明智*决定 。”这不是拍马屁是什么?所有人都认定你是在拍马屁,连你*主管都会觉得不自在 。但是,当你*主管讲完话,你稍微停一下,说:‘这么一来,我所有*问题都解决了……’你这就是在恭维别人 , 因为你说*是事实 。就算要拍马屁,也要拍得不让别人感到肉麻;你一拍马屁,所有人都坐立不安,全身发麻 , 那不如不拍 。”*人比较含蓄,有个境界叫做“花未全开月未圆”,*人认为这是人间最好*境界 。花一旦全开,马上就要凋谢了 , 月一旦全圆 , 马上就要缺损了 。而未全开,未全圆,仍然会让人有所期待 , 有所憧憬 。点到为止,剩下*意思让对方慢慢体会,作者认为这种状态最好 。如果太直接一下把话说满不但让听*人感到不自在,也堵死了自己*退路,那就是过犹不及了 。
每个人都是社会人,我们*一生中肯定要与形形***人打交道,然而,虽然有这么多人都和我们打交道,我们却不会一视同仁,“*文化中形容交情*词有很多:点头之交、泛泛之交、患难之交、刎颈之交、莫逆之交、生死之交……这些词多以交情深浅而划分,这就告诉我们,对待交情不同*人应该采取亲疏有别、差别对待*形式 。” 在作者看来,每个人都会谨慎区分自己*知己、朋友、熟人,“我们如此对待别人,别*如此对待我们,这都无可厚非 。所以,在人际交往中,我们还要掂量一下自己在别人心里是何分量 。如果你和别人是知己,完全可以无话不谈,他有什么过错,你都可以委婉指出;如果你和别人只是熟人而已,则交浅不可言深,以免犯了别人*忌讳,埋下祸根 。”这些观点其实在儒家经典《论语》中也有体现 。孔子认为,人与人之间 , 太过疏远和太过亲密都不是最佳状态,所谓“过犹不及”,一定要掌握好“度” 。适度*交往是令人感到舒适愉悦*,而不切合实际情况,刻意*疏远或亲密都会造成相反*效果 。每个人都要看清自己*位置身份,所谓“君君 , 臣臣,父父,子子”,每个人都做符合自己身份*事说符合自己身份*话,才会得到别人正确*对待 。

    推荐阅读